MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6906640436 · doi:10.17632/v73nzdt7rt

Data for: Trends, Reversion, and Critical Phenomena in Financial Markets

2020· dataset· en· W6906640436 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMendeley Data · 2020
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFutures contractEquity (law)HangColumn (typography)Financial marketFutures marketMean reversion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

These data accompany the publication "Trends, Reversion, and Critical Phenomena in Financial Markets". They contain daily data from Jan 1992 to Dec 2019 on 24 financial markets, namely - 6 equity indices: S&P 500, TSE 60, DAX 30, FTSE 100, Nikkei 225, Hang Seng - 6 Interest rates for government bonds: US 10-year, Canada 10-year, Germany 10-year, UK 10-year, Japan 10-year, Australia 3-year - 6 FX rates: CAD/USD, EUR/USD, GBP/USD, JPY/USD, AUD/USD, NZD/USD - 6 Commodities: Crude Oil, Natural Gas, Gold, Copper, Soybeans, Live Cattle The data are provided in 13 columns: - Column 1: date - Column 2: market - Column 3: daily log return of futures on that market, normalized to have mean 0 and standard deviation 1 over the 28-year time period - Columns 4-13: trend strengths in that market over 10 different time horizons of (2,4,8,16,32,64,128,256,512,1024) business days. The trend strengths are defined in the accompanying paper. They are cut off at plus/minus 2.5. The daily log returns were computed from daily futures prices, rolled 5 days prior to first notice, which were taken from Bloomberg. The following mean returns and volatilites were used to normalize the daily log returns in column 3: Market Mean St. Dev. S&P 500 2.217% 1.100% TSE 60 2.416% 1.067% DAX 30 1.199% 1.366% FTSE 100 1.053% 1.103% Nikkei 225 -0.483% 1.486% Hang Seng 0.768% 1.674% US 10-year 3.734% 0.366% Can. 10-year 3.637% 0.376% Ger. 10-year 4.141% 0.337% UK 10-year 2.983% 0.419% Jap. 10-year 4.453% 0.249% Aus. 3-year 3.029% 0.074% CAD/USD 0.048% 0.479% EUR/USD -0.222% 0.619% GBP/USD 0.316% 0.597% JPY/USD -0.761% 0.667% AUD/USD 0.851% 0.725% NZD/USD 1.563% 0.724% Crude Oil 0.093% 2.243% Natural Gas -2.649% 2.985% Gold 0.580% 0.987% Copper 0.936% 1.586% Soybeans 0.631% 1.360% Live Cattle 0.483% 0.894%

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Science ouverte, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesScience ouverte
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0080,015
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMendeley DataTravaux en français237 207