Historique du cadre juridique applicable à l’exercice de la pharmacie au Québec
Notice bibliographique
Résumé
Introduction : Exercer la pharmacie ne peut se faire adéquatement sans connaitre le cadre législatif et normatif applicable. L’objectif de cet article est de présenter les travaux entourant la mise en place d’un fil du temps historique des changements législatifs et normatifs au niveau provincial. Méthode : Il s’agit d’une étude rétrospective. À partir de l’ouvrage Législation et systèmes de soins, nous avons extrait les versions des fils de temps historique. Dans un second temps, nous avons sélectionné les textes impliquant l’exercice de pharmacie sur le site web de la Gazette officielle du Québec. Dans un troisième temps, nous avons validé les données extraites initialement et les données complémentaires recueillies dans nos stratégiques de recherche. Un tableau synthèse a été produit et vérifié par un assistant de recherche et le professeur responsable. Dans un dernier temps, nous avons publié le tableau sur le blogue Législation et systèmes de soins. Résultats : La recherche documentaire a permis l’identification d’un total de 79 modifications législatives applicables au palier provincial. Les modifications identifiées portent sur une période de 1866 à aujourd’hui. Conclusion : Nous pensons que le fil historique reconstitué et publié sur le blogue Législation et systèmes de soins est un élément de contenu pertinent, tant aux étudiants en formation qu’aux pharmaciens en exercice ainsi qu’aux autres parties prenantes du système de santé. Cette étude démontre la faisabilité de développer un tableau synthèse comportant des modifications législatives relatives au niveau de juridiction québécois.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».