ASSESSING THE LEVEL AND IMPACT OF COORDINATION AMONG UTILITY INFRASTRUCTURE PROVIDING SECTORS THE CASE OF ADDIS ABABA CITY
Notice bibliographique
Résumé
In today world’s Ethiopia is among the fast urbanizing country. The capital city, Addis Ababa, has a population of about 4 million, close to one quarter of the urban population in the country. In recent years urbanization has attained unprecedented levels of growth in the development and expansion of Addis Ababa. This study was conducted in Addis Ababa City Administration, entitled “Assessing the level and impact of the lack of coordination among utility infrastructure provider sectors in Addis Ababa City”. To achieve the above objective, the study used both qualitative and quantitative methodology and relevant data for the study were gathered from primary as well as secondary sources through questionnaires, interviews, field observation and document reviews. The collected data is analyzed using descriptive as well as narrative methodological approach. The research found out that the institutional and administrative structure and institutions level of accountability coupled with the various sources of budget as factors contributing to the poor inter sectoral integration. Besides, problem of communication during design preparations and common standards and guide lines to all service providers is also identified as one of the root causes. It was also realized that, the reactive nature of the legal procedures and shortage of clearly stated rules and regulations which suggest coordination among service providers along with weak enforcement has greatly contributed to the problem under review. Moreover, findings also confirmed that there is still loose communication during implementation due to poor utility database, lack of institutions capacity, interest and commitment, absence of responsible body to do the job and lack of long term plan. The existing coordination of utility infrastructure network status in the study areas indicates that the existing roads, water supply, sewerage system, drainage, telephone line and electric distribution network are affected under poor coordination and it requires immediate maintenance. The poor coordination among utility infrastructure network performance was evaluated by using performance indicators like infrastructure performance their coordination under planning, designing, construction, supervision and customer satisfaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,004 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».