MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6908486371 · doi:10.26262/heal.auth.ir.344278

Transcatheter closure of atrial septal defect in elderly: a systematic review and meta-analysis

2023· article· en· W6908486371 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAristotle University of Thessaloniki · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and Diving-Related Complications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeptum secundumAsymptomaticOdds ratioRegurgitation (circulation)Closure (psychology)Confidence intervalCohortMeta-analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite the establishment of transcatheter closure as the treatment of choice in adults with secundum atrial septal defects (ASDs), the effectiveness of this approach in elderly is disputed. This systematic review and meta-analysis involved studies exploring the impact of transcatheter ASD closure in patients ≥60 years old. We systematically searched four major databases, including PubMed, CENTRAL, Scopus and Web of Science. ClinicalTrials.gov, references of the selected articles as well as sources of grey literature were also hand-searched. Primary outcomes were the right ventricular end-diastolic diameter (RVEDD) and the New York Heart Association (NYHA) functional class, whereas secondary outcomes included the left ventricular end-diastolic diameter (LVEDD), systolic pulmonary arterial pressure (sPAP), plasma Brain Natriuretic Peptide (BNP) levels, tricuspid valve regurgitation (TR), atrial arrhythmias, and mortality. The Newcastle–Ottawa scale was used to assess the studies’ quality. Eighteen observational cohort studies with 1184 patients were included in the meta-analysis. RVEDD was significantly reduced after ASD closure (standardized mean difference [SMD] -0.9, 95% confidence intervals [CI] -1.2; -0.7). Elderly patients had 9.5 times higher odds of being asymptomatic after versus before ASD closure (95% CI 5.06; 17.79). Furthermore, transcatheter ASD closure significantly improved LVEDD (SMD 0.8, 95% CI 0.7; 1.0), sPAP (mean difference [MD] 10.8, 95% CI -14.6; -7), TR severity (odds ratio [OR] 0.39, 95% CI 0.25; 0.60) and BNP levels (MD 68.3, 95% CI -114.4; -22.1). There was no effect of ASD closure on atrial arrhythmias (OR 0.88, 95% CI 0.42; 1.88), while overall mortality after ASD closure yielded a pooled proportion of 0.10 (95% CI 0.06; 0.16). Transcatheter ASD closure improved functional capacity, right and left ventricular dimensions, sPAP, TR, BNP levels without increasing the likelihood of atrial arrhythmias in elderly. Future larger studies are warranted to confirm our findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,512
Score d'incertitude au seuil0,673

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,007
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle