Construct validity and test-retest reliability of a French version of the International Physical Activity Questionnaire Long Form in stroke patients
Notice bibliographique
Résumé
Abstact numbertWSC18-0893Abstract titletConstruct validity and test-retest reliability of a French version of the International Physical Activity Questionnaire Long Form in stroke patientstA.S. Honado1, L.G.O. Atigossou2, J.S. Roy3, J.F. Daneault4, C.S. Batcho3.1Universitu00e9 Laval- CIRRIS, Centre interdisciplinaire de recherche en ru00e9adaptation et intu00e9gration sociale CIRRIS, Quebec, Canada.2Universitu00e9 du2019Abomey Calavi, u00c9cole Supu00e9rieure de Kinu00e9sithu00e9rapie- Facultu00e9 des Sciences de la Santu00e9, Cotonou, Benin.3Universitu00e9 Laval- CIRRIS, Department of Rehabilitation, Quebec, Canada.4Rutgers University, Department of Rehabilitation and Movement Sciences, Newark, USA.tAbstract TextIntroduction: The International Physical Activity Questionnaire (IPAQ) is a questionnaire frequently used in healthy subjects and different patient groups. However, measurement properties of this questionnaire have not been evaluated in stroke survivors in African francophone countries where there is a lack of context-validated outcome measures. The aim of this study was to evaluate the construct validity and test-retest reliability of a Benin-adapted French version of the IPAQ Long form (IPAQ-Benin) in patients with stroke in Benin.Subjects and Method: Preliminary analyses were based on 38 stroke patients (27 males; mean age: 55.8u00b111.6 years old) recruited in Benin, a West-African country. In addition to a 7-day activity monitoring using a wrist-worn device, participants completed the interview-based IPAQ-Benin. They also completed ACTIVLIM-Stroke and ABILOCO-BENIN, two Rasch-built questionnaires previously validated in Benin for stroke-related activity limitations and locomotor ability, respectively. The IPAQ-Benin was completed twice over two days for test-retest reliability that was assessed through intra-class correlation coefficient (ICC). For construct validity, Pearson correlation coefficients (r) were calculated between IPAQ-Benin scores and 7-day steps, ACTIVLIM-Stroke and ABILOCO-BENIN scores.Results: The IPAQ-Benin showed excellent correlation with daily steps (r=0.94; p <.001) and moderate correlations with ACTIVLIM-Stroke (r=0.53; p <.001) and ABILOCO-Benin (r=0.50; p <.001). IPAQ-Benin demonstrated excellent test-retest reliability (ICC=0.99; CI95%: .98-.99; p <.001).Conclusion: These preliminary results suggest that IPAQ-Benin is a valid and reliable measure of physical activity in stroke patients. Further investigations on a larger sample are needed to confirm the psychometric properties of this French-version of the questionnaire in African contexts.KeywordstStrokePhysical activityQuestionnairemeasurement properties
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,014 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».