MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6910279841 · doi:10.4224/12340901

Ice rubble generation for offshore production structures: current practices overview

2005· report· en· W6910279841 sur OpenAlexaffvenueabout

Notice bibliographique

RevueNPARC · 2005
Typereport
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensNational Research Council CanadaCanadian Wood Council
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRubbleSubmarine pipelineBermCurrent (fluid)Production (economics)Work (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ice Rubble Generators and Ice Protection Structures (IRG and IPS, respectively), if successful, would have a major impact on the economics of an offshore production structure in the Beaufort Sea. A hybrid design of these structures has the potential to reduce ice loads by stabilizing the ice rubble surrounding offshore structures during the winter, and by providing a depth-limiting mechanism for summer ice floes. The use of a year-round passive load-reduction technology would significantly reduce the ice loads, which would result in a lower-cost structure. With lower-cost structures, this enables more timely development of frontier gas reserves. Additionally, by both lowering the loads on offshore structures and helping to control the distribution of ice surrounding such structures, the environmental integrity of the protected structure(s) may be increased, leading to increased safety for onboard personnel. This report researches the state-of-the-art use of IRG and IPS to examine innovative technological concepts concerning these structures. The research assembles available information on protective structures that have generated rubble. The information was assembled through a literature review and discussions with national and international personnel involved in the past or at present with this type of work. The majority of structures investigated were designed for use in shallow (approximately 4 m) of water. However a number of concepts show the potential to be adapted for deeper water use. Structures specifically designed to generate rubble have focused on rubblemound berm or barge-based structures, which, although costly for deep water, appear to hold the most promise for a number of locations in the Canadian Beaufort Sea. Additionally, an arrangement of piles designed to hold back rubble or to encourage the formation of a stable ice sheet, comprised of highly loaded torsion piles, could be suitable for the Canadian Arctic. This research will provide guidance for the model test program in Year 2 of the CCTII UGS project, in terms of both concepts and physical size of the generators. The work carried out in this project may encourage the incorporation of a hybrid IRG/IPS into structurally sound design practices for the retrieval of unconventional gas supplies in the Canadian Beaufort Sea.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,005
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,222
Tête enseignante GPT0,426
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNPARCTravaux en français237 207