Naodongfang: an examination of meanings in Chinese wedding games and pranks
Notice bibliographique
Résumé
This doctoral dissertation in Folklore explores a traditional, widespread wedding custom in China known as Naodongfang. When used generally, the term “Naodongfang” refers to the scope of all jokes, pranks and games played by grooms, brides, groomsmen, bridesmaids, parents, parents’ siblings and relatives during Chinese weddings. Although the custom has a long history, stretching back 2000 years, today many Chinese citizens consider its elements, such as beating grooms, humiliating brides and bridesmaids, and encouraging fathers-in-law and brides to hug and kiss each other, as bizarre, inappropriate, and even malicious. In this study I attempt to answer the questions: “Why is Naodongfang active in China today?” and “What are Naodongfang’s meanings?” I draw on published descriptions and analyses as well as my own ethnographic materials to explore economic meanings; discuss connections to Chinese concepts such as the Golden Mean, Propriety, and female reservedness; and examine Nao culture in the context of the carnivalesque. A significant focus of the thesis is the exploration of gender issues and violence associated with Naodongfang. Reports of injuries, sexual harassment, and sexual assault experienced by both female and male participants have made the custom controversial. Thus, the last three chapters explore connections of Naodongfang with Chinese feminism, patriarchy and constructions of masculinities. My intention is not to argue whether Naodongfang is good or bad. Rather, I hope this thesis provides new ethnographic materials and analyses on Naodongfang in a way that contributes to a larger conversation of wedding games and pranks and their deeper meanings. I argue that although this custom is criticized and stigmatized by many, it still holds value for some individuals and their communities. These meanings are multifaceted. Naodongfang allows participants to laugh and joke and to step out their everyday lives. This liminal time, with its freedom from usual decorum, can bring participants together or it can pit them against each other as guests compete for red packets or exert pressure on, or exact revenge against, the bridal couple or bridal party. Although Naodongfang can feel like an act of resistance towards authorities, it also reinforces existing family and clan power structures, as well as gender stereotypes, and promotes heteronormativity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,008 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».