An Extreme Case of a Misaligned Highly Flattened Wind in the Wolf-Rayet Binary CX Cephei
Notice bibliographique
Résumé
CX Cep (WR 151) is the WR+O binary (WN5+O5V) with the second shortest period known in our Galaxy. To examine the circumstellar matter distribution and to better constraint the orbital parameters and mass-loss rate of the WR star, we obtained broadband and multi-band (i.e. UBVRI) linear polarization observations of the system. Our analysis of the phase-locked polarimetric modulation confirms the high orbital inclination of the system (i.e. $i=65^o$). Using the orbital solution of Lewis et al. (1993) we obtain masses of $33.9 M_{\odot}$ and $23.9 M_{\odot}$ for the O and WR stars respectively, which agree with their spectral types. A simple polarimetric model accounting for finite stellar size effects allowed us to derive a mass-loss rate for the WR star of $0.3-0.5\times10^{-5} M_{\odot}/yr$. This result was remarkably independent of the model's input parameters and favors an earlier spectral type for the WR component (i.e. WN4). Finally, using our multi-band observations, we fitted and subtracted from our data the interstellar polarization. The resulting constant intrinsic polarization of $3-4%$ is misaligned in relation to the orbital plane (i.e. $θ_{CIP}=26^o$ vs. $Ω=75^o$) and is the highest intrinsic polarization ever observed for a WR star. This misalignment points towards a rotational (or magnetic) origin for the asymmetry and contradicts the most recent evolutionary models for massive stars (Meynet & Maeder 2003) which predict spherically symmetric winds during the WR phase (i.e. $CIP=0%$).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».