Stress in adolescence alters guidance cue pathways and impacts dopamine development
Notice bibliographique
Résumé
Authors: Cecilia Flores¹ ¹McGill University Abstract: Dopamine (DA) connectivity in the prefrontal cortex (PFC) continues to unfold until early adulthood, with dramatic organizational and functional changes occurring during adolescence. This delayed development involves long-distance axonal growth of midbrain DA neurons across the adolescent period and is mediated by the Netrin-1/DCC guidance cue pathway. We examined whether repeated social stress in adolescence dysregulates the Netrin-1/DCC pathway, disrupting PFC DA innervation and cognitive control in adulthood. We used a modified accelerated social defeat stress (ASD) model and segregated mice into resilient (RES) and susceptible (SUS) groups by measuring social avoidance in a social interaction test (SIT) 24h after ASD exposure. ASD in adolescence downregulates DCC expression in DA neurons in SUS and RES groups, but its effects on PFC DA development and behavior differ between phenotypes. ASD-induced molecular, cellular and behavioral changes are not observed following ASD exposure in adulthood. While most (~60%) mice exposed to adolescent ASD show RES, most adult mice show stress SUS. Alterations in dopamine development in adolescence may mediate the established link between genetic variance within the Netrin-1/DCC pathway and psychiatric disorders of neurodevelopmental origin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».