Social relationships, psychological distress, and physical health in sexual minority and heterosexual middle-aged and older adults in the Canadian Longitudinal Study on Aging
Notice bibliographique
Résumé
Social connections are crucial for healthy aging, and health disparities are particularly pronounced among sexual minorities. This secondary data analysis investigates longitudinal associations between social relationships and physical health in 1,057 participants of whom 26% identified as lesbian, 50% as gay, and 24% as bisexual people (Mage = 59 years, 38% women, 62% men) and a matched heterosexual control group. Participants reported social support, social isolation, and health behaviors 3 times at 3-year intervals; a subset (n = 665) provided information on psychological distress and physiological assessments. Lesbian, gay, and bisexual adults reported lower social support, higher social isolation, higher psychological distress, and lower physical activity (only men), compared to heterosexual controls. Groups did not significantly differ in nutritional risk or allostatic load. Social vulnerabilities were most prominent among gay and bisexual men as well as bisexual women, but not lesbian women. Controlling for autoregressive effects, we found little evidence for longitudinal associations of social support or social isolation with physical health. However, we found indirect associations between lower social support and subsequent worse physical health (nutritional risk, physical activity, allostatic load) mediated by increased psychological distress (both groups). Findings underscore the need for interventions to increase social belonging, and to address the unique social and physical health challenges of aging sexual minority adults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».