MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6911142722 · doi:10.5281/zenodo.10562061

Promicrogaster constricta Ranjith & Fernandez-Triana 2024, sp. nov.

2024· article· en· W6911142722 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensCNIB Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHolotypeDorsumPlankAdorationContext (archaeology)Malacostraca

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Promicrogaster constricta Ranjith & Fernandez-Triana sp. nov. urn:lsid:zoobank.org:act: 44379812-06BC-4B97-8ECE-DD8D503EA337 (Figs 1–2) Material examined. Holotype, female INDIA: Arunachal Pradesh, Pasighat, 28°3’54.36” N, 95°10’17.4” E, 217 m. a.s.l., 5–20.x.2022, Malaise trap, coll. A.P. Ranjith (AIMB). Paratypes, three females with same data as holotype (AIMB). Diagnosis. This new species can be differentiated from other Oriental species by the presence of bilobate glossa (Fig. 1B) and smooth, and posteriorly strongly narrowing first metasomal tergite (Fig. 2B). The new species is close to P. grandicula in having fore wing vein r distinctly longer than 2RS and not forming an angle (Fig. 2C), but it differs from P. grandicula in having metatarsus paler than metatibia (darker than metatibia in P. grandicula), gena finely punctate (rugose-punctate in P. grandicula), flagellomere 15 1.4 × as long as wide (2.0 × in P. grandicula), mediotergite 3 1.6 × as long as 2 (2.2 × in P. grandicula) and propodeum punctate medially (smooth in P. grandicula). Description. Female, holotype Body length 3.1 mm, fore wing 3.0 mm. Head. Head 1.2, 2.0 × wider than long anteriorly and dorsally. Face punctate, setose without short sulcus antero-medially, 1.5 × wider than long (Fig. 1B). Clypeus punctate, setose with straight ventral margin (Fig. 1B). Eye setose (Fig. 1B). Malar space 1.1 × basal width of mandible. Glossa distinct, bilobate (Fig. 1B). Frons concave medially, sparsely setose (Fig. 1C). Vertex and occiput smooth, setose (Fig. 1C). OOL: POD: POL = 1.4: 1.0: 1.7. Dorsal length of eye 1.5 × as long as gena. First flagellomere 1.2 × as long as second. First and second flagellomeres 2.4, 2.0 × as long as wide respectively. Flagellomere 15 1.4 × as long as wide. Mesosoma. Mesosoma 1.3 × as long as high. Mesoscutum punctate, setose (Fig. 1E). Middle lobe of mesoscutum moderately elevated (Fig. 1E). Notauli absent (Fig. 1E). Scutellar lunules narrowly crenulate (Fig. 1E). Scutellum sparsely punctate, moderately setose (Fig. 1E). Sides of scutellum smooth and polished (Fig. 1E). Lateral pronotum crenulate medio-posteriorly (Fig. 1D). Mesopleuron mostly smooth punctate anteriorly, sparsely setose anteriorly, heavily setose posteriorly (Fig. 1D). Metapleuron smooth, glabrous, sparsely setose along margins (Fig. 1D). Propodeum medially punctate and bulged, with longitudinal rugae medio-posteriorly, rest smooth without areola (Fig. 1F). Wings. Fore wing 2.5 × as long as wide. Pterostigma 2.5 × as long as wide. Areolet absent (Fig. 2C). Vein r originating slightly after middle of pterostigma, 1.2 × as long as width of pterostigma (Fig. 2C). Vein 1CUa 1.1 × as long as 1CUb. Vein m-cu 1.2 × as long as (RS+M)b. Margin of hind wing vannal lobe setose. Legs. Metafemur 3.2 × as long as wide. Metatibia 4.2 × as long as its maximum width. Metabasitarsus 4.4 × as long as wide. Metasoma. Metasoma as long as head and mesosoma combined (Fig. 1A). Mediotergite 1 narrowing posteriorly, smooth, 1.9 × as long as its maximum width (Fig. 2B). Mediotergite 2 transverse, broadly triangular, smooth, 0.2 × as long as its maximum width (Fig. 2B). Second metasomal suture indistinct (Fig. 2B). Mediotergite 3 smooth, 0.3 × as long as its maximum width (Fig. 2B). Ovipositor long, distinctly decurved apically, 0.4 × as long as fore wing, ovipositor sheath 1.3 × as long as metatibia (Fig. 2A). Colour. Body black except scape dorsally and ventrally, pedicel, maxillary and labial palps, glossa, fore and mid legs except coxa, metatrochanter, metafemur basally and apically, metatibia basal half, metatibial spurs, metatarsomeres, metasoma laterally, mediotergite 1, mediotergite 2 except medio-posteriorly, mediotergites 3–7 posteriorly, ovipositor yellow, tegula, metatibia apical half, mediotergites 2 medio-posteriorly, ovipositor sheath brown. Male. Unknown. Host. Unknown. Distribution. India (Arunachal Pradesh) (Fig. 7). Etymology. The species is named after the mediotergite 1 strongly narrowing posteriorly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetAmphibian and Reptile Biology→Travaux en français237 207→