Tamias (Neotamias) amoenus J. A. Allen 1890
Notice bibliographique
Résumé
Tamias (Neotamias) amoenus J. A. Allen 1890 Tamias (Neotamias) amoenus J. A. Allen 1890, Bull. Am. Mus. Nat. Hist., 3: 90. Type Locality: "Fort Klamath, [Klamath Co.,] Oregon." [USA]. Vernacular Names: Yellow-pine Chipmunk. Subspecies:: Subspecies Tamias (Neotamias) amoenus subsp. amoenus J. A. Allen 1890 Subspecies Tamias (Neotamias) amoenus subsp. affinis J. A. Allen 1890 Subspecies Tamias (Neotamias) amoenus subsp. albiventris Booth 1947 Subspecies Tamias (Neotamias) amoenus subsp. canicaudus Merriam 1903 Subspecies Tamias (Neotamias) amoenus subsp. caurinus Merriam 1898 Subspecies Tamias (Neotamias) amoenus subsp. celeris Hall and Johnson 1940 Subspecies Tamias (Neotamias) amoenus subsp. cratericus Blossom 1937 Subspecies Tamias (Neotamias) amoenus subsp. felix Rhoads 1895 Subspecies Tamias (Neotamias) amoenus subsp. ludibundus Hollister 1911 Subspecies Tamias (Neotamias) amoenus subsp. luteiventris J. A. Allen 1890 Subspecies Tamias (Neotamias) amoenus subsp. monoensis Grinnell and Storer 1916 Subspecies Tamias (Neotamias) amoenus subsp. ochraceus A. H. Howell 1925 Subspecies Tamias (Neotamias) amoenus subsp. septentrionalis Cowan 1946 Subspecies Tamias (Neotamias) amoenus subsp. vallicola A. H. Howell 1922 Distribution: C British Columbia (Canada) south to C California east to C Montana and W Wyoming (USA). Conservation: IUCN – Lower Risk (lc). Discussion: Subgenus Neotamias. Reviewed by Sutton (1992, Mammalian Species No. 390). DNA variation and introgressive hybridization between T. amoenus and T. ruficaudus reported by Good et al. (2003) and Demboski and Sullivan (2003).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».