MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6911479108 · doi:10.5281/zenodo.11502142

CY-Bench: A comprehensive benchmark dataset for subnational crop yield forecasting

2025· dataset· en· W6911479108 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueSocio-Environmental Systems Modeling · 2025
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBenchmark (surveying)Yield (engineering)AgricultureCrop yieldFood securityIdentification (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CY-Bench: A comprehensive benchmark dataset for sub-national crop yield forecasting Overview CY-Bench is a dataset and benchmark for subnational crop yield forecasting, with coverage of major crop growing countries of the world for maize and wheat. By subnational, we mean the administrative level where yield statistics are published. When statistics are available for multiple levels, we pick the highest resolution. The dataset combines sub-national yield statistics with relevant predictors, such as growing-season weather indicators, remote sensing indicators, evapotranspiration, soil moisture indicators, and static soil properties. CY-Bench has been designed and curated by agricultural experts, climate scientists, and machine learning researchers from the AgML Community, with the aim of facilitating model intercomparison across the diverse agricultural systems around the globe in conditions as close as possible to real-world operationalization. Ultimately, by lowering the barrier to entry for ML researchers in this crucial application area, CY-Bench will facilitate the development of improved crop forecasting tools that can be used to support decision-makers in food security planning worldwide. * Crops : Wheat & Maize* Spatial Coverage : Wheat (29 countries), Maize (38). See CY-Bench Summary for the list of countries.* Temporal Coverage : Varies. See CY-Bench Summary. Data Data format The benchmark data is organized as a collection of CSV files (with the exception of location information, see below), with each file representing a specific category of variable for a particular country. Each CSV file is named according to the category and the country it pertains to, facilitating easy identification and retrieval. The data within each CSV file is structured in tabular format, where rows represent observations and columns represent different predictors related to a category of variable. Data content All data files are provided as .csv. Data Description Variables (units) Temporal Resolution Data Source (Reference) crop_calendar start and end of growing season sos (day of the year),eos (day of the year) static World Cereal (Franch et al, 2022) crop_mask crop area fraction crop_area (km2), crop_area_percentage (%) static WorldCereal (Van Tricht et al., 2023; EC-JRC, 2024) fpar fraction of absorbed photosynthetically active radiation fpar (%) Dekadal (3 times a month; 1-10, 11-20, 21-31) European Commission's Joint Research Centre (EC-JRC, 2024) ndvi normalized difference vegetation index - approximately weekly MOD09CMG (Vermote, 2015) meteo temperature, precipitation (prec), radiation, potential evapotranspiration (et0), climatic water balance (= prec - et0) tmin (C), tmax (C), tavg (C), prec (mm0, et0 (mm), cwb (mm), rad (J m-2 day-1) daily AgERA5 (Boogaard et al, 2022) soil_moisture surface soil moisture, rootzone soil moisture ssm (kg m-2), rsm (kg m-2) daily GLDAS (Rodell et al, 2004) soil available water capacity, bulk density, drainage class awc (c m-1), bulk_density (kg dm-3), drainage class (category) static WISE Soil database (Batjes, 2016) location centroid latitude, logitude, region_area (km2) static yield end-of-season yield yield (t ha-1) yearly Various country or region specific sources (see crop_statistics_... in https://github.com/WUR-AI/AgML-CY-Bench/tree/main/data_preparation) Folder structure cybench-data: The CY-Bench dataset has been structure at first level by crop type and subsequently by country. For each country, the folder name follows the ISO 3166-1 alpha-2 two-character code. A separate .csv is available for each predictor data and crop calendar as shown below. The csv files are named to reflect the corresponding country and crop type e.g. **variable_croptype_country.csv**.```CY-Bench│└─── maize│ ││ └─── AO│ │ -- crop_calendar_maize_AO.csv│ │ -- crop_mask_maize_AO.csv│ │ -- fpar_maize_AO.cs│ │ -- location_maize_AO.csv│ │ -- meteo_maize_AO.csv│ │ -- ndvi_maize_AO.csv│ │ -- soil_maize_AO.csv│ │ -- soil_moisture_maize_AO.csv│ │ -- yield_maize_AO.csv│ │ │ └─── AR│ -- crop_calendar_maize_AR.csv│ -- crop_mask_maize_AR.csv│ -- fpar_maize_AR.csv│ -- ...│ └─── wheat│ ││ └─── AR│ │ -- crop_calendar_wheat_AR.csv│ │ -- crop_mask_wheat_AR.csv│ │ -- fpar_wheat_AR.csv│ │ ...``` Example : CSV data content for maize in country X ```X└─── crop_calendar_maize_X.csv│ -- crop_name (name of the crop)│ -- adm_id (unique identifier for a subnational unit)│ -- sos (start of crop season)│ -- eos (end of crop season)│ └─── crop_mask_maize_X.csv│ -- crop_name│ -- adm_id │ -- crop_area│ -- crop_area_percentage│ └─── fpar_maize_X.csv│ -- crop_name│ -- adm_id │ -- date (in the format YYYYMMdd)│ -- fpar│└─── location_maize_X.csv│ -- crop_name│ -- adm_id │ -- latitude│ -- longitude│ -- region_area│└─── meteo_maize_X.csv│ -- crop_name│ -- adm_id │ -- date (in the format YYYYMMdd) │ -- tmin (minimum temperature)│ -- tmax (maximum temperature)│ -- prec (precipitation)│ -- rad (radiation)│ -- tavg (average temperature)│ -- et0 (evapotranspiration)│ -- vpd (vapor pressure deficit)│ -- cwb (crop water balance)│ └─── ndvi_maize_X.csv│ -- crop_name│ -- adm_id│ -- date (in the format YYYYMMdd)│ -- ndvi │ └─── soil_maize_X.csv│ -- crop_name│ -- adm_id│ -- awc (available water capacity)│ -- bulk_density│ -- drainage_class│ └─── soil_moisture_maize_X.csv│ -- crop_name│ -- adm_id│ -- date (in the format YYYYMMdd)│ -- ssm (surface soil moisture)│ -- rsm ()│ └─── yield_maize_X.csv│ -- crop_name│ -- country_code│ -- adm_id│ -- harvest_year│ -- yield│ -- harvest_area│ -- production centroids.zip and polygons.zip include shapes or geometries as centroids ( x and y coordinates) and polygons (multipolygons) of administrative regions respectively. They are organized as follows: centroids │ └─── AO│ │ -- AO.cpg│ │ -- AO.dbf│ │ -- AO.prj│ │ -- AO.shp│ │ -- AO.shx│ └─── AR│ │ -- AR.cpg│ │ -- AR.dbf│ │ -- AR.prj│ │ -- AR.shp│ │ -- AR.shx ... polygons │ └─── AO│ │ -- AO.cpg│ │ -- AO.dbf│ │ -- AO.prj│ │ -- AO.shp│ │ -- AO.shx│ └─── AR│ │ -- AR.cpg│ │ -- AR.dbf│ │ -- AR.prj│ │ -- AR.shp│ │ -- AR.shx ... Data access The full dataset can be downloaded directly from Zenodo or using the ```zenodo_get``` library License and citation We kindly ask all users of CY-Bench to properly respect licensing and citation conditions of the datasets included. Version Notes 1.0 is the dataset submitted to NeurIPS Datasets and Benchmarks Track. The paper and discussions are here: https://openreview.net/forum?id=jkJDNG468g#discussion 1.1 and 1.2 fix some issues with column names and mismatches in adm_id between yield data and input data. 1.3 includes location information in the form of centroids and polygons of admin regions. 1.4 updates the fpar data for 2023. fpar data was incomplete for 2023 in earlier versions (due to unavailability in the data source itself). 1.5 fixes an issue in crop calendar 1.6 fixes an issue in ndvi time series 1.7 updates storage precision to 3 decimal places to reduce data size 1.8 filter out invalid yield values 1.9 Add vpd. Add location. ET0 obtained from AgERA5 (was AQUASTAT-FAO ). Use AgERA5 2.0 (was AgERA5 1.1) 1.10 Add region_are to location*.csv. Add crop_mask_*.csv. Fix error in yield Australia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,137
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSocio-Environmental Systems ModelingTravaux en français237 207