MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6911507672 · doi:10.5281/zenodo.13159025

Dufourea monardae

2014· article· en· W6911507672 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenusWildlifeGeorge (robot)YankeeCommon species

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dufourea monardae (Viereck) (Figs. 8, 9, 13–15) Conohalictoides monardae Viereck, 1924: 14 (♀ ♂). Halictoides Novae-angeliae (Robertson): Graenicher, 1910: 104 (misdet.) Dufourea (Halictoides) monardae (Viereck): Michener, 1951: 1132 (catalog); Mitchell, 1960: 518 (♀ ♂ redescription); Krombein, 1967: 472 (catalog); Hurd, 1979: 1936 (catalog); Moure & Hurd, 1987: 21 (catalog). Dufourea monardae (Viereck): Dumesh & Sheffield, 2012: 22 (♀ ♂ redescription). This species is oligolectic on Monarda fistulosa L. (Lamiaceae) (Bouseman, 1976). Graenicher (1910) recorded this species (as Halictoides Novae-angeliae) on Agastache foeniculum Pursh (Kuntze) (Lamiaceae), additional non- Monarda records include: Arctium minus Bernh. (Asteraceae) and Leonurus cardiac L. (Lamiaceae). Although the floral host is abundant, this species is relatively uncommon in collections. Nevertheless, D. monardae is the most commonly collected member of the genus in Michigan. The species is known to occur through parts of the Midwest, northeast and southeast USA, as well as Ontario, Canada (Mitchell, 1960; Bouseman, 1976; Wolf & Ascher, 2009; Dumesh & Sheffield, 2012). Dufourea monardae has been collected in relative abundance at the Edwin S. George Reserve in Livingston County (Bouseman, 1976; Evans, 1986). Additional records of the species are from the following localities: Allegan Co.: Allegan State Forest, 30 July 1970 [MSUC]; Barry Co.: Yankee Springs Game Area, 13 July 1959 [MSUC]; Cass Co.: Edward Lowe Foundation, 22 July 2013 [MSUC]; Clinton Co.: Bath, 20 July 1963 [MSUC]; Rose Lake Wildlife Experiment Station, 14 August 1979 [MSUC]; Dickinson Co.: T 40 N R 30 Sec. 7, 31 July 1983 [BBSL]; Huron Co.: 5 km NE of Gagetown, 30 July 2009 [MSUC]; Ingham Co.: no locality, 17 August 1948 [MSUC]; East Lansing, 25 July 1960 [MSUC]; Mason, 1 August 2012 [MSUC]; Iona Co.: no locality, 14 July 1957; Kalamazoo Co.: Gull Lake Biological Station, 19 July 1965, 23 July 1960, 16 August 1960 [MSUC]; Kalamazoo, 18 August 1963 [MSUC]; Kalamazoo, 4 mi. W, 4 August 1963 [MSUC]; Livingston Co.: Gregory State Game Area, Sheets Lake, 26 July 1991 [BBSL]; Midland Co.: no locality, 17–27 July 1960 [MSUC]; Newaygo Co.: Croton, 4 August 1973 [MSUC]; Oakland Co.: Pontiac Recreation Area, 28 July 1972 [MSUC]; Shiawassee Co.: Rose Lake Research Area, 29 July 1993 [BBSL]; Washtenaw Co: Mud Lake Bog, 17–20 July 1971 [SEMC] (Fig. 24). The bee is evidently widespread in Michigan. The host plant, M. fistulosa, occurs throughout the state, having been record in 75 counties (Reznicek et al., 2011). Flight records range from July to late August (Evans, 1986).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,075

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetPlant Pathogens and Fungal Diseases→Travaux en français237 207→