MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6911668289 · doi:10.5281/zenodo.11342720

Dipodomys ordii Woodhouse 1853

2005· article· es· W6911668289 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2005
Typearticle
Languees
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueEvolution and Paleontology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubspeciesCorrect nameVolta potentialMedical assessment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dipodomys ordii Woodhouse 1853 Dipodomys ordii Woodhouse 1853, Proc. Acad. Nat. Sci. Philadelphia, 6: 224. Type Locality: USA, Texas, El Paso Co., El Paso. Vernacular Names: Ord's Kangaroo Rat. Subspecies:: Subspecies Dipodomys ordii subsp. ordii Woodhouse 1853 Subspecies Dipodomys ordii subsp. celeripes Durrant and Hall 1939 Subspecies Dipodomys ordii subsp. chapmani Mearns 1890 Subspecies Dipodomys ordii subsp. cinderensis Hardy 1944 Subspecies Dipodomys ordii subsp. cineraceus Goldman 1939 Subspecies Dipodomys ordii subsp. columbianus Merriam 1894 Subspecies Dipodomys ordii subsp. cupidineus Goldman 1924 Subspecies Dipodomys ordii subsp. durranti Setzer 1952 Subspecies Dipodomys ordii subsp. evexus Goldman 1933 Subspecies Dipodomys ordii subsp. extractus Setzer 1949 Subspecies Dipodomys ordii subsp. fetosus Durrant and Hall 1939 Subspecies Dipodomys ordii subsp. fremonti Durrant and Setzer 1945 Subspecies Dipodomys ordii subsp. inaquosus Hall 1941 Subspecies Dipodomys ordii subsp. longipes Merriam 1890 Subspecies Dipodomys ordii subsp. luteolus Goldman 1917 Subspecies Dipodomys ordii subsp. marshalli Goldman 1937 Subspecies Dipodomys ordii subsp. medius Setzer 1949 Subspecies Dipodomys ordii subsp. monoensis Grinnell 1919 Subspecies Dipodomys ordii subsp. montanus Baird 1855 Subspecies Dipodomys ordii subsp. nexilis Goldman 1933 Subspecies Dipodomys ordii subsp. obscurus J. A. Allen 1903 Subspecies Dipodomys ordii subsp. oklahomae Trowbridge and Whitaker 1940 Subspecies Dipodomys ordii subsp. pallidus Durrant and Setzer 1945 Subspecies Dipodomys ordii subsp. palmeri J. A. Allen 1891 Subspecies Dipodomys ordii subsp. panguitchensis Hardy 1942 Subspecies Dipodomys ordii subsp. priscus Hoffmeister 1942 Subspecies Dipodomys ordii subsp. pullus Anderson 1972 Subspecies Dipodomys ordii subsp. richardsoni J. A. Allen 1891 Subspecies Dipodomys ordii subsp. sanrafaeli Durrant and Setzer 1945 Subspecies Dipodomys ordii subsp. terrosus Hoffmeister 1942 Subspecies Dipodomys ordii subsp. uintensis Durrant and Setzer 1945 Subspecies Dipodomys ordii subsp. utahensis Merriam 1904 Distribution: SW Saskatchewan and SE Alberta (Canada) and SE Washington south through Great Plains and intermontane basins of W USA, to Mexican Plateau as far south as Hidalgo (Mexico). Conservation: IUCN – Lower Risk (lc). Discussion: Revised by Setzer (1949) and reviewed by Garrison and Best (1990, Mammalian Species No. 353); subspecies follow Williams et al. (1993). Does not include compactus, see Schmidly and Hendricks (1976), Baumgardner and Schmidly (1981), and comment under that species. Williams et al. (1993) provide a list of what they consider as valid subspecies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,062

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetEvolution and Paleontology StudiesTravaux en français237 207