Eugenia florida De Candolle 1828
Notice bibliographique
Résumé
6. Eugenia florida De Candolle (1828: 283). Type:— BRAZIL. Amazonas: in Brasilia ad ripam flum. Amazonum, s.d., Martius s.n. (holotype M). Eugenia oligoneura O. Berg (1857: 321). Type:— PERU. Maynas: Muniches, March, Poeppig 2353 (syntype B†; lectotype W!, designated here; isolectotypes F!, G!). Eugenia coloradoensis Standley (1937: 27). Type:— PANAMA. Barro Colorado Island, shores of Gatún Lake S of the laboratory, 28 Aug 1929, W. N. Bangham 445 (holotype F!). [Nom. nov. of Eugenia melanosticta Standley (1930: 126), non Eugenia melanosticta (Miquel, 1855: 432) Koorders & Valenton (1900: 159)] Syn. nov. Note:—Barrie (2009), in Flora Mesoamericana, referred Eugenia coloradoensis as different of E. florida, using characters that we believe are circunscribed under the variation of E. florida (e.g. dimensions of the pedicels, fruits and number of stamens, Mazine in prep.). Therefore, Eugenia coloradoensis should be recognized as a synonym of E. florida. Distribution:—One of the most common species of the section, Eugenia florida is broadly distributed in Neotropical region. Plates of Eugenia florida can be observed in Bünger et al. (2012), Holst et al. (2003), Lorenzi et al. (2006), Lorenzi (1998), Moraes & Lombardi (2006), Pott & Pott (1994) and Romagnolo & Souza (2006).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».