MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6911787040 · doi:10.5281/zenodo.15020875

Euura clitellata ZMUO.

2025· article· en· W6911787040 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Ecosystems and Phytoplankton Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClitellataSequence (biology)Adult malePenisRange (aeronautics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

146 Euura clitellata group sp. 1 Fig. 374 A single male (ZMUO.035580) from Utsjoki (Finland) is clearly a different species from the others in the group, based on nuclear DNA. The penis valve is not clearly distinguishable from E. clitellata, but externally (colouration and the projection of tergite 8) it is most similar to E. fallax. Of the North American species treated by Ross (1945), ZMUO.035580 is perhaps most similar (based on the penis valve and the projection of tergite 8) to Euura aurata (Marlatt 1896a: 91–93, 99–100) (Pachynematus auratus Marlatt, 1896), but the characters do not seem to fit perfectly. The dominant COI variant belongs to BOLD:ACF0333 (most European E. clitellata specimens), the second to BOLD:ACM0632 (North America) and the third is closest (2.4%) to BOLD:ABX5515 (North America and some secondary variants of several Finnish specimens of E. clitellata). Host plants Unknown. Genetics COI Only one sequence available. The nearest neighbour, diverging by a minimum of 0.15%, is Euura clitellata (nuclear clusters 3 and 5). When secondary intraindividual COI variants of ZMUO.035580 are also included, maximum within species distance is 2.89% and the nearest neighbour, diverging by a minimum of 0.15%, is Euura clitellata (E. clitellata s. str. and nuclear clusters 3–5). Nuclear Only one sequence available. The nearest neighbour, diverging by a minimum of 1.43%, is Euura moerens. Distribution and material examined Palaearctic. The studied specimen is from northernmost Finland.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,069

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetAquatic Ecosystems and Phytoplankton Dynamics→Travaux en français237 207→