Notice bibliographique
Résumé
CLERUCHUS Enock, 1909 (Figs 81–86) Cleruchus Enock, 1909: 453. Type species: Cleruchus pluteus Enock, 1909, by monotypy. See Huber et al. (2020) for generic synonyms and their type species. Diagnosis. Head more or less produced anteriorly, in lateral view almost triangular; face with faint subantennal sulci (Fig.81a); ocelli forming a low triangle with lateral ocelli close to posterolateral corners of vertex (Fig. 86); funicle segments often about as long as wide and clava 1-segmented (Fig. 82); fore wing narrow, parallel sided (Fig. 83); ovipositor short, usually originating in apical half or less of gaster (Fig. 85). Remarks. Cleruchus belongs to the Cleruchus group of genera. It differs from Cleruchoides mainly in having the funicle segments often quadrate and a narrower fore wing. It differs from Platystethynium by the scutellum not longitudinally divided medially and the propodeum without Y-like submedian sulci. Cleruchus usually has the clava entire whereas Platystethynium has it 2-segmented (3-segmented in some extralimital species). Neotropical hosts. Unknown. Important reference. Huber & Triapitsyn (2017).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».