Coproica rufifrons Hayashi 1991
Notice bibliographique
Résumé
Coproica rufifrons Hayashi, 1991 Figs. 7, 20, 27, 244–254 Coproica rufifrons Hayashi, 1991 c: 237 [both sexes, phylogenetic notes, illustr.]. Type locality: Pakistan, Chilas. HT male (ITLJ). Description. As in Coproica hirtula with the following exceptions. Body length 1.1–1.9 mm. Anterior 1/5 of frons orange. Interfrontal bristles in 4–5 subequal pairs. Second costal sector 0.7–1.1 times as long as third costal sector. Male terminalia: Cercus with rounded medial process along ventral margin, and 1 enlarged bristle. Surstylus with 2 posteroventral processes, each medially deflected, posterior-most process pointed and 2 times as long as other process, with ventral row of 5 or more bristles. Distiphallus with lateral sclerites rounded, with medial process and small lateral warts; central sclerite narrowly fused with lateral sclerites subapically, with elongate apical process. Membranes elongate, narrow, with lightly sclerotized ridges. Female terminalia: Sternite 8 rounded anteriorly, nearly as wide as sternite 7, with posteromedial notch. Spermathecae spherical; duct length 7–8 times as long as spermathecal bulb. Type material. Holotype male: PAKISTAN: Northwest Frontier Prov., Chilas, 2.ix.1988, T. Hayashi (ITLJ, not examined). Paratypes (all individuals listed here were examined): PAKISTAN: Northwest Frontier Prov., Ayubia, 22.vii.1988, T. Hayashi (1♀); Northwest Frontier Prov., Balakot, 2.viii.1988, T. Hayashi (4♂ *); Northwest Frontier Prov., Chilas, 2.ix.1988, T. Hayashi (4♂, 4♀); Northwest Frontier Prov., Kalam, Swat, 6–8.viii.1988, T. Hayashi (1♀); Northwest Frontier Prov., Miandam, Swat, 3.viii.1988, T. Hayashi (3♂); Northwest Frontier Prov., Shangla Pass, 9.viii.1988, T. Hayashi (4♀). Other material examined. See Appendix A. Distribution: Afrotropical: Yemen; Australasian/Oceanian: American Samoa, Australia (QLD), Cook Is., Fiji, French Polynesia (Tahiti), Kiribati, Marshall Is., Micronesia (Kapingamarangi, Satawa Is., Yap Is.), Palau, Papua New Guinea, Solomon Is., Tonga, Vanuatu, Western Samoa; Nearctic: Canada (NS [data suspect]), USA (FL, NY [data suspect], TX); Neotropical: Argentina, Bermuda, Brazil,?Bolivia, Dominican Republic, Ecuador, Galápagos Is. (Ecuador), Grenada, Guatemala, Jamaica,?Mexico, St. Kitts, Trinidad, Virgin Is.; Oriental: China (HKG), Japan (Okinawa), Pakistan, Taiwan; Palaearctic: Afghanistan, Canary Is. (Spain), China (BEI), Croatia, Germany, Greece (Crete), Hungary, Italy, Japan, Madeira (Portugal), Malta, Saudia Arabia, Tunisia, United Arab Emirates. Comments. Coproica rufifrons is widespread and abundant in northern South America and the southern United States, and is the most common species of Coproica collected on the Galapagos Islands. Two specimens examined had label data indicating occurrences well north of the main range of this species: one from New York and the other from Nova Scotia. Coproica rufifrons can be distinguished from C. hirtula by the orange anterior margin of the frons, and the presence of a pair of posterior processes on the surstylus (Fig. 245). Twenty-one paratypes were examined including four males and four females belonging to the holotype series. The holotype was not examined, as we are confident that the examined paratypes are conspecific with the holotype. See also comments under Coproica hirtula.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».