Friesea sublimis MacNamara 1922
Notice bibliographique
Résumé
42. Friesea sublimis MacNamara, 1922 Friesea sublimis MacNamara, 1922: 128. Distribution in Vietnam. In forest, shrubland, grassland, cultivated land, garden, urban soil. Northwest: Hòa Bình (Yên Thủy). Lào Cai (Hoàng Liên national park; Sa Pa). Sõn La (Chiềng Đông; Cò Mạ; Cò Nòi). Northeast: Bắc Giang (Hiệp Hòa). Bắc Kạn (Na Rì). Cao Bằng (Vân Trình). Phú Thọ (Xuân Sõn national park). Quảng Ninh (Cẩm Phả; Uông Bí). Tuyên Quang (Na Hang natural reserve). Red River Delta: Hà Nam (Phủ Lý). Hà Nội (Ba Vì national park; Ðan PhýỢng; Đống Ða, Hoàn Kiếm, Hai Bà Trýng, Thanh Xuân, Cầu Giấy, Tây Hồ, Sóc Sõn, Từ Liêm, Gia Lâm, Thanh Trì, Đông; Mê Linh; Sõn Tây; Thanh Trì; Từ Liêm; Yên Hòa, Trung Hòa). Hải Dýõng (Hải Dýõng). Hải Phòng (Cát Bà island; Cát Bà national park; Tiên Lãng). Hýng Yên (Ân Thi; Đông Mai; Chỉ Đạo; Hýng Yên; Kim Động). Nam Định (Nam Thịnh; Nam Trực; Ý Yên; Mỹ Lộc; Vụ Bản). Ninh Bình (Cúc Phýõng; Kim Sõn). Thái Bình (Thái Bình). Vĩnh Phúc (Đại Lải; Mê Linh Biodiversity Station; Tam Đảo national park; Vinh Yen). North Central Coast: Hà Tĩnh. Quảng Bình. Quảng Trị (Đa Krông natural reserve; Triệu Phong). Thanh Hóa. Thừa Thiên Huế (A Lý ới). South Central Coast: Quảng Nam (Chà Vàl village). Central Highlands: Kon Tum (Chý Mom Ray national park). Southeast: Đồng Nai (Cát Tiên national park). Mekong River Delta: Cà Mau. Cần Thõ (Cần Thõ). Authorship. RD: Nguyễn T.T. 1994, 2017; Stach 1965. TN: Nguyễn T.T. et al. 2015. EC: Dýõng T.T. et al. 2010; Nguyễn H.T. & Nguyễn T.T. 2011a,b; Nguyễn T.T.A. 2013; Nguyễn T.T.A. et al. 2013a,b, 2005a, 2005c; Nguyễn T.T.A. & Nguyễn H.L. 2013; Nguyễn T.T.A. & Nguyễn T.T. 2004, Nguyễn T.T. 1995a, 2005b,c; Nguyễn T.T. & Nguyễn H.T. 2011; Nguyễn T.T. & Nguyễn T.T.A. 2001a,b, 2003, 2004; Nguyễn T.T. et al. 1997, 1999, 2007b; Nguyễn T.T. & Nguyễn V.Q. 2011; Nguyễn T.T. & Pomorski 2002; Nguyễn V.Q. & Nguyễn T.T. 2014; Vũ T.L. et al. 2005; Výõng T.H. et al. 2007. CI: Nguyễn H.L. et al. 2013; Nguyễn T.T.A. 2009; Nguyễn T.T.A. & Lê Q.D. 2011; Nguyễn T.T.A. & Nguyễn Đ.A.2017; Nguyễn T.T.A. & Nguyễn T.T. 2005b; Nguyễn T.T.A. et al. 2002, 2021; Nguyễn T.T. 1995c, 2002a, 2003a; Nguyễn T.T. et al. 2005, 2008, 2011; Nguyễn T.T. & Nguyễn T.T.A. 2000a,b; Nguyễn T.T. & Vũ Q.M. 2001; Trýõng H.Ð. et al. 2015; Vũ Q.M. & Nguyễn T.T. 2000. CAT: Nguyễn T.T. & Vũ Q.M. 1993. Type locality. Arnprior, Ontario (Canada). General distribution. Potentially cosmopolitan species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».