Notice bibliographique
Résumé
173 Euura melanocephalus (Hartig, 1837) Figs 193, 422 Tenthredo salicis Retzius, 1783: 72. Described by indication on Degeer (1771: pl. 37 figs 12–22). Syntypes ♀ ♂ and larvae [probably lost / destroyed]. Type locality: Sweden. Primary homonym of Tenthredo salicis Linnaeus, 1758 [= Euura salicis (Linnaeus, 1758)]. Nematus melanocephalus Hartig, 1837: 219. Described based on the German translation by Götze (1779) of Degeer (1771). Syntypes ♀ ♂ and larvae [probably lost /destroyed]. Type locality: Sweden. Nematus perspicillaris Hartig, 1840: 24. Lectotype designated below. Synonymy by Kriechbaumer (1884). Nematus pyrrhonotus Zaddach, 1883 in Brischke 1883: 130–131. Syntypes ♀♀ (NMW), not examined. Type locality: Austria, Vienna area. Synonymy by Konow (1905b) with Pteronus dimidiatus Konow nec Lepeletier [E. melanocephalus]. Pteronus xanthostomus Rohwer, 1910: 91. Lectotype designated below. Synonymy by Liston et al. (2006). Pteronidea melanocephala var. mesothoracica Enslin, 1916a: 414. Syntypes ♂♂. Types have not been located. Type locality: not stated. Synonymy by Lacourt (1999). Diagnosis Black pterostigma, pale costa, lancet (radix shorter than lamnium, 19–20 serrulae), and colouration of the abdomen (completely yellow) distinguish female E. melanocephalus from the other Euura. Similar is also Nematus umbratus, but it has fewer serrulae (13–16(17?)). If stable, the extensively pale mesepisternum of E. melanocephalus males might distinguish them from the other species in the group. Mostly pale, pterostigma black, claws bifid, valvula 3 rather broad, hardly tapered, and with small invagination posteriorly. Type material examined Lectotype Nematus perspicillaris, here designated GERMANY • ♀; northern Germany [according to Hartig 1840: 22]; ZSM, DEI-GISHym 3377. Lectotype Pteronus xanthostomus, here designated NETHERLANDS – Noord-Brabant • ♀; Gemert; 51.56° N, 5.70° E; USNM, USNMENT00779592, http://n 2t.net/ark:/65665/3eaf2ca2a-e822-48ff-ad47-f5aefe11b4f9. Notes Liston et al. (2006) incorrectly wrote that USNMENT00779592 is the holotype. According to archive sources at the USNM, several other sawfly specimens were reared from the same batch of cocoons, but only this single specimen was preserved. However, the information in Rohwer (1915) only allows the assumption that the original description was based on syntypes. Host plants Salix fragilis (Urban 1999), Corylus avellana L., Ulmus sp. (based on ex larva reared specimens). Populus and Betula have also been recorded (reviewed in Urban 1999). Larvae reared ex ovo from Salix fragilis did accept Ulmus L., Corylus L. and Populus in the presence of Salix fragilis (although with clearly lower preference), but Betula was accepted only when no other food was available (Urban 1999). Two generations per year in central Europe (Urban 1999). Genetics COI Based on 2 specimens, the maximum within-species distance is 0% and the nearest neighbour, diverging by a minimum of 2.13%, is Euura ferruginea. Nuclear Based on 1774 bp of NaK and EF1a F2, only one specimen available. The nearest neighbour, diverging by a minimum of 0.39%, is Euura kangasi. Distribution and material examined Palaearctic. Specimens studied are from Austria, Belgium, Finland, and Germany.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,075 | 0,031 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».