MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6911986472 · doi:10.5281/zenodo.13848210

Chaetocladius (Chaetocladius) kimfrangosi Namayandeh, Hudson, Bogan & Hudson, 2024, sp. nov.

2024· article· en· W6911986472 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural Economics and Policy
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSetaWingApex (geometry)HolotypeKeelAppendage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chaetocladius (Chaetocladius) kimfrangosi sp. nov. urn:lsid:zoobank.org:act: ACD1A81B-A94E-440B-8ADF-9D53A796F452 Fig. 3A, D, G, J, M Type materials. Holotype male; USA, Alaska, Juneau, Thunder Mountain; 6.x.2012; 58.3846, -134.5221; leg. J. Hudson; dep. UAM. Etymology. The new species is named after Kim Frangos, who has made a tremendous contribution to collecting type specimens of Chironomidae for this study. Diagnosis. The adult male of C. kimfrangosi can be distinguished from other species of Chaetocladius by the combination of the following characteristics: large species; temporal setae around 12; last antennal flagellomere with 6 sensilla chaetica; AR 1.6; third palpomere with 9 sensilla clavata clustered together; dorsocentrals 9; squama of the wing with 14 setae, costa not-well extended beyond R 4+5; wing microtrichia visible at 40 ×; anal point long, narrow, parallel sided for most of its length, apex rounded; virga consist of two very long spines, reaching the base of tergite IX; sternapodeme arched; inferior volsella prominent, almost squared, covered in simple setae, located at anterior half of gonocoxite; gonostylus long, narrow and curved, expanded apically, crista dorsalis receded with slight expansion at the apex. Description. Male (n = 1) Total length 4.9 mm; wing 3.6 mm long and 0.9 mm wide. Coloration of mounted specimen. Head, thorax, halteres, and legs light brown. Wings greyish brown. Head. Eyes bare, with short wedge-shaped dorsomedial extension. Tentorium 190 μm long (Fig. 3A). Coronal setae 4. Temporal setae around 12, including 2 outer and 10 uniserial orbital. Antenna with 13 flagellomeres, plume well-developed, last flagellomere with around 6 sensilla chaetica, each of segments 2 and 3 with 2 sensilla chaetica, AR 1.6. Clypeus rectangular, bearing 8 setae, clypeus 105 μm long and 130 μm wide (maximum), clypeus setae 63–92, 77 μm long. Palpal segments lengths (in μm): 64, 47, 163, 125, 248; third palpomere with 9 sensilla clavata clustered together. Thorax. Acrostichals 16 starting close to antepronotum, dorsoventral 9 in a single row, premolars 4, scutellars 6, antepronotal lobes with 5 setae laterally. Humeral pit developed. Wing (Fig. 3D). Anal lobe squared. Squama with 14 setae. Brachiolum with 1 seta, R with 16 setae, other veins bare. Costa extension 53 μm long. Microtrichia visible at 40 ×. Legs. Fore tibial spur 88 μm long, mid tibial spurs 35, 32 μm long, hind tibial spurs 70, 33 μm long, hind leg comb with around 18 spines. Hind tibia spur as in Fig. 3G. Pseudospurs present on mid and hind tarsal segments 1–3. Pulvilli small. Mid and hind trochanter with keel. Lengths and proportions of legs as in Table 2. Hypopygium (Fig. 3J). Tergite IX with around 14 simple setae close to the anal point. Anal point long, narrow, parallel-sided for most of its length, apex rounded, anal point 91 μm long and 43 μm wide (Fig. 3J & M). Virga consists of two very long spines, reaching the base of tergite IX, 96 μm long; apparent small hyaline lamellas adjacent to virga. Sternapodeme arched, 145 μm long. Phallapodeme 86 μm long. Inferior volsella prominent, almost squared, covered in simple setae, located at anterior half of gonocoxite. Gonocoxite 284 μm long. Gonostylus long, narrow and curved, expanded apically, crista dorsalis receded with slight expansion at the apex, gonostylus 120 μm long, mega setae12 μm long. HR 2.4, HV 4.1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,138

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetAgricultural Economics and PolicyTravaux en français237 207