MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6912069425 · doi:10.5281/zenodo.15021139

Euura ribesii

2025· article· en· W6912069425 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHolotypeHomonym (biology)Type (biology)Taxonomy (biology)Type species

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

273 Euura ribesii (Scopoli, 1763) Figs 217, 509 Tenthredo ribesii Scopoli, 1763: 280. Syntypes ♂♂ and larvae (lost or destroyed). Type locality: Slovenia, Carniola [Kranjska]. Nematus trimaculatus Serville, 1823: 71. Syntypes ♀♀ (no type material located: Lacourt 2000). Type locality: North of France. Synonymy by Dalla Torre (1894). Nematus dimidiatus Serville, 1823: 70–71. Lectotype ♀ (MNHN), designated by Lacourt (2000), not examined. Type locality: France, Ile-de-France, Paris. Synonymy by Enslin (1916a). Nematus ribesii Stephens, 1829: 329. Syntypes ♀ ♂, larvae (no type material located). Type locality: United Kingdom, England. Synonymy by Dalla Torre (1894). Secondary homonym of Tenthredo ribesii Scopoli, 1763 [Euura ribesii (Scopoli, 1763)]. Tenthredo ventricosa Bouché, 1834: 140. Syntype larvae (no type material located). Type locality: not stated. Synonymy by Dalla Torre (1894). Nematus grossulariae Dahlbom, 1835a: 22–23. Syntype larvae (adults reared, but not described). No syntypes found in MZLU: a specimen from Dahlbom’s collection cannot be a syntype, because according to the label the female emerged in May 25 in 1835, while according to the original description the reared adults emerged in April. Type locality: Sweden. Synonymy by Dalla Torre (1894). Nematus grossulariatus Dahlbom, 1835a: 25. Type locality: Sweden, Skåne. Holotype not found in MZLU. Synonymy by Dalla Torre (1894). Nematus ventricosus Hartig, 1837: 196–197. Syntypes ♀ ♂ (according to Hartig in ZMHB: not located). Type locality: not stated. Synonymy by Dalla Torre (1894). Nematus flavipes Hartig, 1840: 24. Lectotype designated below. Synonymy by Konow (1905b). Primary homonym of Nematus flavipes Dahlbom, 1835 [Pristiphora appendiculata (Hartig, 1837)]. Nematus xanthophorus Hartig, 1840: 25. Syntypes, sex not stated, not located. Type locality: northern Germany. Synonymy by Konow (1903b). Nematus ribis Leduc, 1842: 46, 48, pls 1–2. Syntypes ♀ ♂, larva, pupa. No type material is known to exist. Type locality: France, Seine-et-Oise. Synonymy by Taeger et al. (2010). Tenthredo grossulariae Fischer von Waldheim, 1843: 2. Syntypes, sex not stated. No type material is known to exist. Type locality: Russia. Synonymy by Dalla Torre (1894). Primary homonym of Tenthredo (Emphytus) grossulariae Klug, 1818 [Ametastegia (Protemphytus) pallipes (Spinola, 1808)]. Pteronus longicornis Marlatt, 1896a: 44–46 (key), 72. Secondary homonym of Nematus longicornis Eschscholtz, 1822 (incertae sedis). Pteronus arapahonum Cockerell, 1906: 220. Syntypes (3 ♂♂) (USNMENT00778028, USNM, http://n 2t.net/ark:/65665/3c9dcf78c-4891-4bb4-8fe8-b65d3cc54874), not examined. Type locality: USA, Colorado, Boulder. Pteronidea aceris Rohwer, 1915: 211. Holotype ♀ (USNMENT00778631, USNM, http://n 2t.net/ ark:/65665/3df27021b-df45-4a52-b962-faf9ad8c1013), not examined. Type locality: USA, Pennsylvania, Charter Oak. Synonymy by Ross (1951). Pteronidea ribesii var. konowi Enslin, 1916a: 420. Lectotype designated below. Synonymy by Smith (1979). Secondary homonym of Pteronus konowi Jakowlew, 1891 [= Euura konowi (Jakowlew, 1891), incertae sedis]. Pteronidea ribesii var. feminina Enslin, 1916a: 419. Lectotype designated below. Synonymy by Smith (1979). Pteronidea equatia MacGillivray, 1923a: 30. Holotype ♂ (INHS), not examined. Type locality: USA, Oregon, Corvallis. Synonymy by Ross (1951). Diagnosis Large subapical tooth (broad and as long as apical tooth), costa as black as pterostigma along most of its length (only approximately basal quarter paler), typically mostly pale flagellum, and typically completely pale abdomen distinguish the females from the others in the group. Subapical tooth is somewhat or distinctly smaller and costa is in most cases paler in the other species of the group. Viitasaari (1980) suggested that the tip of valvula 3 in lateral view is blunt in E. ribesii compared to other species, but we did not observe any consistent differences between the species. Males are best recognised by the prominent and broad projection of tergite 8 that is slightly constricted at its base, dorsally mostly black abdomen and, as in females, the mostly black costa. Type material examined Lectotype Nematus flavipes, here designated GERMANY • ♂; northern Germany [according to Hartig 1840: 22]; ZSM, GBIF-GISHym3686. Syntype Pteronus longicornis USA – Michigan • ♂; Ingham, Agricultural College; 42.746° N, 84.483° W; USNM, USNMENT00778536, http://n 2t.net/ark:/65665/320572933-77a7-4e85-bbc7-8e6e65c4e5e0. Lectotype Pteronidea ribesii var. konowi, here designated GERMANY – Bayern • ♀; Fränkischer Jura; E. Enslin leg.; ZSM, GBIF-GISHym3322. Lectotype Pteronidea ribesii var. feminina, here designated COUNTRY UNKNOWN • ♂; [label illegible]; ZSM, GBIF-GISHym3274. Host plants Ribes spp.: most frequently R. rubrum and R. uva-crispa, only rarely on R. nigrum (Viitasaari 1980). Larvae gregarious. Genetics COI Based on 8 specimens, maximum within-species distance is 0.46% and the nearest neighbour, diverging by a minimum of 3.8%, is Euura leucotrocha. Nuclear Based on 4 specimens, maximum within-species distance is 0% (0.12% based on haplotypes of individual females). The nearest neighbour, diverging by a minimum of 0.53%, is Euura leucotrocha. Distribution and material examined Holarctic. Specimens studied are from Austria, Canada (only genetics), Finland, Germany, Norway, and the United Kingdom.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,138

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0410,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetParasite Biology and Host Interactions→Travaux en français237 207→