MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6912136792 · doi:10.5281/zenodo.15240034

假说:意识通过信息场驱动物理规则、命运 结构与宇宙创造:兼论玄学可验证性(Hypothesis: Consciousness drives physical rules, destiny structure and cosmic creation through information field: Also on the verifiability of metaphysics)

2025· preprint· zh· W6912136792 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typepreprint
Languezh
DomaineMedicine
ThématiqueBiofield Effects and Biophysics
Établissements canadiensFuture Earth
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConsciousnessDestiny (ISS module)FatalismKey (lock)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

论框架,基于KLH25数字生命框架(21种神经元类型,95%记忆保留率,90%情感一致性)和现实镜像元宇宙(全规则仿真,95%时空一致性)的实验发现。提出四个假说:(1)意识通过信息场调整量子生成与物理化学规则;2)意识影响的物理结构塑造生命体行为与行为、思维形成体系;3)现实宇宙可能为人工创造,类似元宇宙设计;4)命运学现象为意识对规则的异常影响,可实验验证。实验基于KLH25基础结构,在人工生命(AL)训练和元宇宙路径验证中发现偏差(量子波动10%、化学速率偏差5%、行为偏倚离8%、规则异常3%),初步支持假说。论文通过细化的理论模型、实验数据及偏差分 解析、探讨意识的多维度影响,为数字生命、元宇宙及跨学科研究提供新视角。

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,623
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetBiofield Effects and BiophysicsTravaux en français237 207