MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6912142528 · doi:10.5281/zenodo.15719154

Evaluating the Ripple Effects of Tariff Policies: Comprehensive Approach

2025· article· en· W6912142528 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueGlobal trade and economics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTariffRobustness (evolution)Investment (military)Counterfactual thinkingInterdependenceCommercial policyVector autoregressionForeign direct investment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This comprehensive study investigates the multifaceted economic impacts of contemporary tariff policies, with a particular focus on the transformative period around 2025. The primary objective is to understand how strategic tariff implementations influence international trade relationships, domestic economic indicators, and global market dynamics across nine major trading partners: China, the European Union, Canada, Mexico, India, South Korea, Japan, Turkey, and Brazil. Employing a multi-methodological approach, the research integrates Difference-in-Differences (DiD), Synthetic Control methods, and Panel Vector Autoregression (PVAR) to analyze both immediate and long-term effects of tariff adjustments. The methodology leverages extensive datasets from sources such as the World Bank, UN Comtrade, WTO Tariff Analysis Online, and national statistical agencies, covering macroeconomic variables (GDP, trade balances, employment, inflation) and sector-specific outputs. The DiD approach isolates causal effects by comparing treated and control groups before and after tariff implementation, while synthetic control constructs counterfactual scenarios to validate findings. PVAR models capture dynamic interdependencies among macroeconomic variables, revealing feedback loops and temporal responses to tariff shocks. Additional robustness checks, including instrumental variable techniques and sensitivity analyses, strengthen the causal inferences. Empirical results demonstrate that tariff policies exert significant heterogeneity across sectors and trading partners. While certain domestic industries temporarily benefit from protective tariffs, the broader effects include substantial ripple impacts on global supply chains, trade volumes, and macroeconomic stability. Notably, tariffs introduced in 2025 led to immediate declines in bilateral trade flows and sectoral outputs, with persistent effects observed in manufacturing and investment indicators. The analysis also highlights the strategic interplay between tariffs and political objectives, emphasizing the importance of policy transparency and coordination. The findings carry critical policy implications, underscoring the need for integrated trade strategies that balance short-term protection with long-term economic resilience. The research advocates for transparent communication of tariff policies and comprehensive impact assessments to mitigate adverse ripple effects. Future research avenues include extending the temporal scope to examine long-term structural adjustments, incorporating firm-level data, and exploring emerging sectors such as digital trade. Overall, this study advances understanding of the complex, interconnected consequences of tariff policies in an increasingly globalized economy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,062

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0050,005
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,122
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetGlobal trade and economics→Travaux en français237 207→