Notice bibliographique
Résumé
Campoletis sonorensis Parasitoid success of C. sonorensis was similar on T. ni and C. chalcites (F 1,18 = 1.28, P = 0.273; Fig. 1). Host success and host mortality were higher amongst parasitised T. ni than amongst C. chalcites, but parasitoid cocoon mortality was lower (F 1,18 = 8.05, P = 0.011; F 1,11.38 = 25.07, P <0.001; F 1,10.61 = 12.68; P = 0.005, respectively; Fig. 1). Host mortality was higher amongst parasitised T. ni than amongst nonparasitised T. ni (F 1,18 = 7.31, P = 0.015; Means ± SE: 4.00 ± 0.73 and 1.80 ± 0.36 dead larvae, respectively), but for C. chalcites, host mortality amongst parasitised larvae was similar to that amongst nonparasitised larvae (F 1,18 = 1.16, P = 0.296; Means ± SE: 1.60 ± 0.43 and 2.20 ± 0.36 dead larvae, respectively). The host success of parasitised hosts was mostly associated with the cuticular encystment of parasitoid eggs (Vinson and Iwantsch 1980b; Namba et al. 2004). On more than 50% of the surviving parasitised hosts, host larvae were observed moving the parasitoid eggs from the insertion locations in their bodies to the ends of their bodies, then isolating the eggs in bubble-like extensions that developed on top of the hosts’ last abdominal segments. Multinomial logistic regression indicated a difference in the interaction of host success (Wald = 17.545; df = 1; P = 0.001), host mortality (Wald = 10.995; df = 1; P = 0.001), and parasitoid cocoon mortality (Wald = 14.798; df = 1; P = 0.001) with parasitoid success between parasitised T. ni and C. chalcites by C. sonorensis. The success of C. sonorensis declined more on T. ni than on C. chalcites with the increase of host success (Coefficient = 2.577) and host mortality (Coefficient = 1.066); however, it declined less than on C. chalcites with the increase of parasitoid cocoon mortality (Coefficient = − 1.555). The development times from oviposition to cocoon formation, cocoon to adult emergence, and oviposition to adult emergence of C. sonorensis reared on T. ni were shorter than on C. chalcites (U = 1562.50, P <0.001; U = 6567.00, P = 0.010; U = 1900.50, P <0.001, respectively; Fig. 2). The mean sex ratio was slightly female-biased on T. ni (0.48 ± 0.08) and male-biased on C. chalcites (0.66 ± 0.08), but not significantly different between them (F 1,18 = 2.65, P = 0.121).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».