Anochetus graeffei Mayr 1870
Notice bibliographique
Résumé
Anochetus graeffei Mayr, 1870 Material examined. Kent Ridge Park, 7 Dec 2017, W. Wang leg.,WW-SG17-027, ZRC _ ENT00000979; workers and dealate queen, same locality as previous, 7 Dec 2017, Sk. Yamane leg., SG17-SKY-21 (SKYC); Nee Soon forest, 27 Jan 2015, W. Wang leg., WW-SG15- Anoc 1, ZRC _ ENT00000978; male, Pulau Semakau Old Fragment, SMO3, 1°12’23.9”N, 103°45’37.6”E, 5-12 Jul 2012, J. Puniamoorthy et al. leg., mangroves, malaise trap, Reg. 29342, ZRC _ BDP0014528; queens and males, Pulau Ubin, PU 1, 1°24’36.3”N, 103°59’25.5”E, Jul-Nov 2012, J. Puniamoorthy et al. leg., mangroves, malaise trap, ZRC _ BDP (multiple); male, Sungei Buloh Wetland Reserve, SB1, 1°26›46.3»N, 103°43›49.9»E, 21-28 Nov 2012, J. Puniamoorthy et al. leg., mangroves, malaise trap, Reg. 29595, ZRC _ BDP0017502; Upper Thomson Road, 24 Oct 2016, G.W. Yong leg., ZRC _ ENT00048414. Material not physically examined. ANIC 32- 015989, Shattuck1345236804 (ANIC). Literature. Viehmeyer (1916), Overbeck (1924) [both as Anochetus punctiventris]. Shattuck & Slipinska (2012). Localities. Kent Ridge Park; Labrador Nature Reserve; Nee Soon forest; Pulau Semakau; Pulau Ubin; Sungei Buloh Wetland Reserve; Upper Thomson Road. Habitat/Ecology. Workers of this species were found in a garden, semi-urban parklands, young secondary forest and also Imperata cylindrica- dominated grassy scrub. Nests have been collected from dead twigs in leaf litter. Alates were collected from mangroves using malaise traps. Remarks. This species is known to exhibit broad morphological variation between different populations, and may actually comprise a complex of multiple sibling species. In this checklist, we tentatively treat all morphological variants of this potential species complex in the ZRC as conspecific, bearing in mind the possibility that these might be separated into different species should more convincing empirical evidence be made available in future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».