MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6912310245 · doi:10.5281/zenodo.15837824

Ellescus californicus

2023· article· en· W6912310245 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueColeoptera Taxonomy and Distribution
Établissements canadiensCanadian Museum of Nature
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHolotypeWillowBequestType (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ellescus californicus (Casey, 1885), resurrected status Figs. 5C, 6C, 7 Elleschus californicus Casey, 1885 (original description). Elleschus ephippiatus var. californicus; O’ Brien and Wibmer 1982: 116 (catalogue, distribution). Elleschus ephippiatus; Poole and Gentili 1996: 215 (catalogue). Notes about the type series. This species was described from two specimens collected in California, United States of America. The holotype (USNM) is labelled with one brown rectangular label that reads “Cal.”, a second brown rectangular label that reads “californicus type. Casey.”, a third brown rectangular label that reads “CASEY bequest 1925”, a red rectangular label that reads “TYPE USNM 36721”, and an institutional ID label that reads “USNMENT 01448984”. Specimens examined Holotype. UNITED STATES OF AMERICA: California: Casey (1, USNM), CASEY bequest 1925, TYPE USNM 36721, USNMENT 01448984. Other material. UNITED STATES OF AMERICA: California: Sutter Co., Nicolaus, 18.iv.1971, Fred G. Andrews (1, CMNC); San Bernardino Co., Needles, 8.iv.1989, W.F. Barr, on willow (2, CMNC); San Bernardino Co., Victorville, 16.v.1955, W.R.M. Mason (1, CNCI); San Bernardino, F.C. Bowditch Collection (3, MCZC), MCZ-ENT00727018, MCZ-ENT00727020, MCZ-ENT00727022; Kern Co., Wofford Heights, 14–15.vii.1992, Henry and Anne Howden (4, CMNC); Greeley, W.G. Dietz Collection (4, MCZC), MCZ-ENT00727048 – MCZ-ENT00727051; Kern. Co., Alta Sierra, 15.vii.1992, Henry and Anne Howden (3, CMNC); Modoc Co., Cedarville, 1.iv.1946, W.F. Barr (1, CMNC); Los Angeles Co., Boquette, Boquet Canyon, 11.iv.1974, M.W. Hetz (1, UAIC); Sonoma Co., 2 mi. N of Cloverdale, 27.iii.1964, C.W. O’ Brien, on Salix (6, CNCI); Humboldt Co., Alton, 1.viii.1937, B.P. Bliven (6, CAS); Humboldt Co., Willow Creek, 13.vi.1916, F.E. Blaisdell (22, CAS); Humboldt Co., Myers, 22.ix.1935, B.P. Bliven (4, CAS); Oroville, 30.iv.1927 – 24.vi.1927, H.H. Keifer, on Salix hindsiana (2, CAS); Oroville, 21.iv. 1928, H.H. Keifer (1, CAS); Trinity Co., Carrville, 1.vi.1913, Van Dyke Collection (1, CAS); Monterey Co., Carmel, 5.viii.1917, L.S. Slevin Collection (1, CAS); Sacramento, 27.iii.1937, B.E. White (2, CAS); Ahwahnee, May (2, CAS; 1, MCZC), MCZ-ENT00727156; Castle Crag, vii, A. Fenyes (2, CAS); Kaweah, R. Hopping (1, CAS); Truckee, 7.vii.1927, E.P. Van Duzee (1, CAS); Calaveras Co., Mokell Hill, 11.vi.1921, F.E. Blaisdell (1, CAS); Napa Co., Butts Canyon, 13 km NW of Pope Valley, 17.iv.1982, T.W. Davies (21, CAS); Yosemite, 27.v.1931, B.E. White (1, CAS); Riverside, 5.iv.1990, H.C. Fall Collection and F. Blanchard Collection (8, MCZC), MCZ-ENT00727064 – MCZ-ENT00727067, MCZ-ENT00727145 – MCZ-ENT00727148; Ventura, 3.iv.1892, H.C. Fall Collection (1, MCZC), MCZ-ENT00727149; Lassen Co., 4.vi.1913, H.C. Fall Collection and C.A. Frost Collection (9, MCZC), MCZ-ENT00727076, MCZ-ENT00727077, MCZ-ENT00727150 – MCZ-ENT00727155; Plumas Co., 17.viii.1917, H.C. Fall Collection (2, MCZC), MCZ-ENT00727157, MCZ-ENT00727158; Castle Crags, vii, H.C. Fall Collection (1, MCZC), MCZ-ENT00727161; Visalia, Culbertson (1, MCZC), MCZ-ENT00727159; Lake Tahoe, 24.v.1879, W.G. Dietz Collection (1, MCZC), MCZ-ENT00727115; “Cal.”, Liebeck Collection (3, MCZC), MCZ-ENT00726986 – MCZ-ENT00726988; Oregon: Lake Co., 8 mi. W of Adel, 24.v.1973, K.J. Goeden (4, CMNC); Klamath Co., Sprague River canyon, 5 mi. E of Bly, 22.v.1958, Vertrees and Schuh, on Salix (1, CMNC). Diagnosis. Length 2.1–2.6 mm. Scales on pronotum usually not uniform in colour, with discoloured central and lateral bands. Metaventrite and metepisternum with scales relatively sparse not obscuring underlying cuticle. Distinct swelling at the tip of last ventrite of males (no longitudinal carina at middle of ventrite; often reduced or absent in smaller specimens). Apex of aedeagus quadrate to rounded, dorsoventrally flattened, and coming to a distinct, sharp point with two prominent tufts of setae. Aedeagus heavily sclerotised along lateral edges. Internal sac with protruding basal structures. Restricted to California and southern Oregon. Distribution in North America. This species is restricted to California and southern Oregon. The apparent lack of overlap in the ranges of E. californicus and E. ephippiatus is notable, and further sampling of both species in the region may reveal differences in host plant preferences. Remarks. This species occupies a region known for high rates of animal and plant endemism (Harrison 2013), including several endemic Salix and Populus species (Little 1979). Ellescus californicus has been collected from Salix exigua var. hindsiana (Bentham) Dorn, a plant endemic to southwest Oregon, California, and Baja California (Mexico) (Little 1979). Although this species was previously treated as a junior synonym of E. ephippiatus (O’ Brien and Wibmer 1982; Poole and Gentili 1996), the previously undocumented differences in male genitalia and lack of overlap in geographic range with E. ephippiatus support the status of E. californicus as a distinct species. Although molecular data were not secured for E. californicus due to a lack of recently collected specimens in examined museum collections, this species is clearly closely related to E. ephippiatus as it possesses (1) a prominent swelling at the tip of the last ventrite (males only), (2) discoloured (scales) pronotal bands, and (3) a pointed aedeagus and internal sac with protruding basal structures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,110
Score d'incertitude au seuil0,218

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0320,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetColeoptera Taxonomy and DistributionTravaux en français237 207