MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6912335388 · doi:10.5281/zenodo.3790372

Araripesuchus

2009· article· en· W6912335388 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSkullDorsumEnamel paintCretaceousBiting

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Araripesuchus sp. Fig. 31 Material. MNN GAD 27; isolated left dentary lacking teeth. Type locality. Gadoufaoua, Agadez District, Niger Republic (more precise locality unknown) (Fig. 1A, C). Horizon. Elrhaz Formation, Tegama Series; Lower Cretaceous (Aptian-Albian), ca. 110 Mya (Taquet 1976). Discussion. With the notable exception of MNN GAD27, all of the cranial remains of Araripesuchus recovered from the Elrhaz Formation pertain to subadult or adult individuals with skull lengths between 10–15 cm. MNN GAD27, a left dentary lacking teeth with preserved crowns (Fig. 31), is approximately twice the length of the specimens described above for A. wegeneri and A. rattoides and would pertain to a skull approximately 25–30 cm long. In addition to its large size, the number of postcaniniform alveoli is greater than in other specimens. Probably at least three additional postcaniniform teeth are present. The largest teeth in the dentary of A. wegeneri are between alveoli 10 and 13. In this larger dentary, the postcaniniform alveoli increase in size markedly starting with alveolus 13, suggesting that the comparable range for the largest dentary teeth would be alveoli 13–16. Finally, the dorsal surface of dentary medial to the postcaniniform series (Fig. 31C) is flat, horizontal, and devoid of the accessory splenial articular scar observed in A. wegeneri (Fig. 18B) and A. rattoides (Fig. 27B). In medial view, for example, no part of the nonarticular symphyseal surface medial to the tooth row is exposed, in contrast to the other African species (Figs. 27B, 28C, 31B). The differences between this specimen and the others suggest the presence of a second, larger species of Araripesuchus in the Elrhaz Formation. A similar circumstance was recently proposed for fossil material recovered from the La Buitrera locality in the Candeleros Formation in Argentina (Pol and Apesteguia 2005). There, a second larger species similar in size to MNN GAD27 occurs as a contemporary of a more common smaller species of Araripesuchus (A. buitreraensis) with a skull length of under 15 cm. On the other hand, increased tooth number and better defined or developed features Figure 3|. Left dentary of the crocodyliform Araripesuchus sp. Cast (UCRC PVC7) of an isolated, edentulous left dentary (MNN GAD27). A Lateral view. B Medial view (reversed). C Dorsal view (reversed). Scale bar equals 1 cm. Abbreviations: ad3–5, 9, 13, 14, alveolus for dentary tooth 3–5, 9, 13, 14; asp, articular surface for the splenial; be, buccal emargination; dsym, dentary symphysis; fo, foramen; gr, groove; Mc, Meckel’s canal. may manifest themselves in particularly large individuals within a species. We are inclined to regard MNN GAD27 as a distinct species but await confirmation from more complete remains before establishing formal taxonomic recognition. Mahajangasuchidae fam. n. urn:lsid:zoobank.org:act: 6C28D343-821D-4CF6-B293-F12EDBB59B15 Diagnosis. Mid- to large-sized (̴ 4–6 m) metasuchians with fused nasals, lacrimalnasal contact absent, postorbital bearing an oval laterally facing fossa that may have served for articulation with the posterior palpebral, squamosal and parietal form a hornlike posterodorsal process, steeply arched ventral jugal margin with a ventrolateral fossa at apex, ectopterygoid vertical and flush at jugal contact rather than arching medially, jaw articulation below posterior tooth row, pterygoid choanal septum with anterior footplate for palatine, pterygoid choanal septum with ventral edge expanded to approximately 40% of septum length, and pterygoid choanal wall invaginated dorsal to posterior margin of palate, deep mandibular symphysis oriented at approximately 45° anterodorsally, dorsolateral ridge on surangular, and maxillary tooth row terminates anterior to orbit. Etymology. Named on the basis of Mahajangasuchus insignis (Buckley and Brochu 1999), the first described member of the clade. New fossil finds continue to expand basal metasuchian diversity, although interrelationships are poorly established. Establishing this stem-based taxon for Mahajangasuchus, Kaprosuchus and taxa closer to them than to several other metasuchians establishes a well known anchor among basal metasuchians, to which other taxa may eventually be assigned. Phylogenetic definition. The most inclusive clade containing Mahajangasuchus insignis Buckley and Brochu 1999 but not Notosuchus terrestris Woodward 1896, Simosuchus clarki Buckley et al. 2000, Araripesuchus gomesii Price 1959, Baurusuchus pachecoi Price 1945, Peirosaurus torminni Price 1955, Goniopholis crassidens Owen 1842, Pholidosaurus schaumbergensis Meyer 1841, Crocodylus niloticus (Laurenti 1768). Discussion. Kaprosuchus saharicus represents a distinctive new crocodyliform distinguished by numerous cranial autapomorphies. Derived characters shared with other crocodyliforms are limited, although a suite of features listed in the familial diagnosis above links K. saharicus to the unusual crocodyliform, Mahajangasuchus insignis, from the Upper Cretaceous of Madagascar (Buckley and Brochu 1999; Turner and Buckley 2008). Th ese are described in more detail below (see Phylogenetic relationships).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnellow
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Autre
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Autre devismedium
modèles en désaccordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Étiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.

Les modèles divergent sur des parties de cette classification; chaque voix est préservée dans la section en fin de page.

Devis d'étudeObservationnel · Autre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique · Autre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetPaleontology and Stratigraphy of Fossils→Travaux en français237 207→