Kokkocynips imbricariae Nieves-Aldrey & Nicholls & Tang & Melika & Stone & Pujade-Villar & Buffington & Maldonado & Medianero 2021, n. comb.
Notice bibliographique
Résumé
Kokkocynips imbricariae (Ashmead, 1896) n. comb. (Figs. 6, 10F, 11B) Andricus imbrecariae Ashmead, 1896. Proc. U.S. Nat. Mus., vol. 19, p.122. Holcaspis fasciata Bassett, 1900. Trans. Amer. Ent. Soc., vol, 26, p.328. [Syn. by Weld, 1926b: 43]. Dryocosmus fasciatus (Bassett): Weld, 1922a. Proc. U.S. Nat. Mus., vol. 61, art. 18, p.7. Dryocosmus imbricariae* (Ashmead): Weld, 1926b. Proc. U.S. Nat. Mus., 68, 43. * The original spelling ‘imbrecariae’ is a typographical error and Ashmead had corrected it in his own copy of the paper to align it with the name of the host oak (Weld, 1926b). Material examined: syntypes. Andricus imbrecariae. Through CV Riley, No. 714 P on Q. imbricariae, St. L. Mo., Oct 12. 81, Type number 3072, USNM, Andricus imbrecariae, USNMENT 00802135 (USNM). Missouri. No. 714 P on Q. imbracariae, St. Louis, MO. 12 Oct 1881, CV Riley, USNM type # 3072. Two females. USNMENT01735157 and USNMENT01735158 (USNM). Cotypes. Disholcaspis fasciata. Connecticut. Waterbury, HF Bassett, cotype, USNM type # 27177, Holcaspis fasciata WB Bassett. 17 females. USNMENT01735140-USNMENT01735156 (USNM). Other material examined: USA. Alabama and Florida. Hopkins 15632a. Troy and Dothan, AL; Cottondate, FL. Quercus marilandica and Quercus falcata, October 1919., LH Weld. 10 females. USNMENT01735100-US-NMENT01735109 (USNM). Missouri. Hopkins 10776a. Iorton, Quercus rubra. 12 Oct. 1918. Galls collected on ground, some from twigs; wasps emerged Oct. 1919. 5 females, USNMENT10735116-USNMENT01735120 (USNM). Poplar Bluff, IX.20.1918, LH Weld, ex Q. digitata, Beutt coll. record 1935, 1 female, USNMENT01735159 (USNM). St. Louis, MO., No. 136 on Q. imbracariae, CV Riley, 2 females, USNMENT01735171 and USN-MENT01735172 (USNM). Texas. Hunter 2701, Victoria, ex black jack spkld., X.29.1910; emerged II.1.1912. 11 females. USNMENT01735123, USNMENT01735125-USNMENT01735134 (USNM). Hunter 1369, Victoria, bd stem gall oak, X,17.1905, JD Mitchell, coll. 7 females. USNMENT01735122, USNMENT01735124, USN-MENT01735135-USNMENT01735139 (USNM). Victoria Co., Colleto Creek. 29 Oct. 1905, JD Mitchell, Coll. Issued 20 Nov 1906. 10 females, USNMENT01735160-USNMENT01735169 (USNM). Virginia. Hopkins 10773q. East Falls Church. 3 Oct 1018. Galls collected by Penelope Brown just before falling. Cynipini emerged/mounted Oct. 1919. 5 females. USNMENT01735110-USNMENT01735114 (USNM). Unknown locality. ‘714P’ Sept. 10, 1909, 2 females, USNMENT01735173 and USNMENT01735174 (USNM). Gall: according to the original description (Ashmead 1896) the gall is globular, brownish and hard, 7-10 mm in diameter (Fig. 11B). The surface of the gall has a striped pattern, and is hence commonly known as the banded bullet gall. The galls typically grow in clusters from a fissure in twigs from the previous year’s growth. The larval cell is nearly always closely cemented to the thick, hard, gall epidermis, but in a single instance there were a few fibers separating it. Host plant: the species was described from galls collected on Quercus imbricaria and Q. ilicifolia. Weld (1926b) added Quercus marilandica, Q. catesbaei, Q. texana and Q. laurifolia to the host plant records, and later mentioned that it galled all eastern US red oak species (Weld 1959). Biology: known only from an asexual generation. Adults emerge from galls from September to October. Galls collected in the autumn produced adults in the following year, but some emerged a year later after diapause (Ashmead 1896). Distribution: USA and Canada; originally described from Missouri, and also recorded from many localities from Ontario southwards to Florida and westwards to Texas (Weld 1926b). Remarks: this species shares the main diagnostic characters that define Kokkocynips as described herein, although it is readily distinguished from the type species and other Kokkocynips species by the characters given in the identification key. Moreover, our phylogenetic analyses also support transfer of this species to Kokkocynips, placing it sister to the type species (a placement reflected in the very similar gall morphology) and also closely allied to K. difficilis and K. decidua.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,034 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».