Pusiodactylus Smith 2008, new genus
Notice bibliographique
Résumé
Genus Pusiodactylus new genus Type species Pusiodactylus mondacai Smith, here designated. Description (Figs. 18-19). Length 4.6-7.8 mm. Dorsal surface bicolored with even setal pattern. Head: mentum approximately 4x longer than wide, with weak longitudinal trough in P. mondacai. Pronotum: widest medially, width approximately equal to length. Legs: protibia with two apical teeth on outer margin, without series of small teeth medially and basally. Claws symmetrical, each side split apically. Protibial spurs absent. Metatibial spurs absent in males, females have 1-2 metatibial spurs (1 in P. flavipennis and 2 in P. mondacai). Etymology. Pusiodactylus is formed to indicate the similarity of this genus to species in the genus Macrodactylus. “ Pusio ” is Latin for “a small boy” in reference to the very small size of the two species in this genus relative to other melolonthine species. The name is masculine in gender. Remark. Until now, this genus erroneously went under the name Pristerophora Harold. This was based on a long-standing misidentification of the type species of Pristerophora. Now that this nomenclatural problem has been corrected (see under Pristerophora), it is necessary to create a new generic name for this taxon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».