MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6912352446 · doi:10.5281/zenodo.3665046

Rudolfina tumida Paiero & Marshall 2020, sp. nov.

2020· article· en· W6912352446 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiatoms and Algae Research
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSetaApex (geometry)HolotypeThorax (insect anatomy)LobeDorsum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rudolfina tumida sp. nov. urn:lsid:zoobank.org:act: 1FA40DBE-98EE-4665-A029-207ABCADE8DD Figs 2–3, 21A Etymology The species epithet is from the Latin for ‘swollen’, referring to the enlarged epandrium. Material examined Holotype UNITED STATES OF AMERICA • ♂; Wyoming, Uinta Co., 8 mi. SE of Evanston; 7100 ft a.s.l.; 30 Jul.–11 Aug. 1979; S. and J. Peck leg.; sage-grass, riparian, carrion; DEBU debu01086083. Description BODY. Length: 1.8–1.9 mm. Eye height 1.0 × genal height. Head with 3 interfrontal setae and 5 small setae along inner margin of orbital plate. Gena with 2 strong setae and 4–5 smaller setulae. Acrostichal setulae in 4–6 rows. Costagial seta length unknown (broken on both sides of holotype); second costal sector shorter than third (35:40). Length of M 1 between crossveins dm-cu and r-m 4.0× dm-cu; CuA 1 stub vein ~5.0 × M 1 stub vein. Male mid femur basally with 9 strong setae present in ovoid cluster. Male mid tibia with ventral comb of 12–13 robust setae on apical ⅔. MALE ABDOMEN (Figs 2–3). Posterior margin of sternite 5 with pair of small teeth on each side of shallow emargination; emargination extending ¼ length and ¼ width of sternite 5. Transverse part of sternite 6 weakly arcuate. Epandrium swollen, wider than preceding portion of abdomen (denuded on holotype); subanal plate incomplete. Posterior lobe of surstylus elongate, with apex and posterior margin heavily setose; anterobasal lobe broadly rounded and laminate, with distal triangular projection. Cercus ovoid. Postgonite elongate with apex acute. Dorsal sclerite of distiphallus (Fig. 21 B–C) with several small swellings along length and extending beyond apex of acrophallus. Female Unknown. Remarks Rudolfina tumida sp. nov. is distinctive for the uniquely swollen epandrium and large surstylus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,069

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetDiatoms and Algae Research→Travaux en français237 207→