Aleochara (Xenochara) lanuginosa Gravenhorst 1802
Notice bibliographique
Résumé
Aleochara (Xenochara) lanuginosa Gravenhorst, 1802 Fig 6, Map 6 New Records. New Brunswick, Northumberland Co., Burnt Church near Burnt Church River, 47.2075°N, 65.1471°W, 7.VIII.2005 (3 Ƌ, 2 sex undetermined, NBM, RWC). York Co., Charters Settlement, 45.8395°N, 66.7391°W, 14.V.2005 (1 ♀, RWC). Bionomic Notes. This species was collected from cow dung, and compost (decaying vegetables). Adults were collected in May and August. Collection method: sifting. Distribution in Canada and Alaska. BC, AB, ON, QC, NB, NF (Klimaszewski 1984; Gouix and Klimaszewski 2007). Tribe Hoplandriini Fenyes, 1920 Hoplandria (s. str.) lateralis (Melsheimer, 1844) Fig 7, Map 7 New Records. CANADA, New Brunswick, Queens Co., Grand Lake near Youngs Cove, 45.9636°N, 65.9979°W, 4.VIII.2005 (1 ♁, RWC). Bionomic Notes. This species was collected from under a cobblestone along a lake margin with a cobblestone beach. Collection method: hand collecting (turning over cobblestones). Map 6. Collection localities in New Brunswick, Canada of Aleochara lanuginosa. Map 7. Collection localities in New Brunswick, Canada of Hoplandria lateralis. Distribution in Canada and Alaska. ON, QC, NB (Génier 1989; Hanley 2003; Gouix and Klimaszewski 2007). Tribe Oxypodini Thomson, 1859 Amarochara formicina Assing, 2007 Figs 8, 58–60, Map 8 Additional Records. CANADA, New Brunswick, York Co., Charters Settlement, 45.8446°N, 66.7262°W, 4.VI.2005 (2 ♁, 1 ♀, RWC); Charters Settlement, 45.8286°N, 66.7365°W, 23.V.2005, 3.V.2006, 15.IX.2006 (2 ♁, 4 sex undetermined, RWC); 14 km W of Tracy off Rt. 645, 45.6862°N, 66.8651°W, 9.V.2007 (1 ♁, NBM). Bionomic Notes. Adults were collected from the nests of a black Formica species of mound building ant. Some adults were collected by sifting soil from the top layer of the nest, including the holotype and paratypes (Assing 2007). However, the most efficient method for collecting adults of this species was to place small boards on the ant nests and examine the underside of the boards on subsequent days. Adults would be found resting on the underside of the boards. Adults were collected during April, May and September. Th is species probably overwinters in the adult stage. Collection method: sifting top layer of a nest, examining underside of boards placed on a nest. Map 8. Collection localities in New Brunswick, Canada of Amarochara formicina. Į0 ĮĮ Į2 Figures 7–Į2. 7 Hoplandria lateralis 8 Amarochara formicina 9 A. inquilina Į0 Calodera parviceps ĮĮ Crataraea suturalis Į2 Devia prospera [8, 11, apical part of abdomen removed]. Scale = 1 mm Distribution in Canada and Alaska. NB (Assing 2007). Additional specimens were collected from ants at other sites near the type locality and near Tracy, New Brunswick. Th is species may be more widespread than the records indicate. Comments. The female of A. formicina was unknown at the time of the description (Assing 2007) and the female spermatheca, tergite and sternite 8 are illustrated for the first time in Figures 58–60. Externally the female is identical to the male. The spermatheca of A. formicina is similar in shape to that of A. inquilina, but is significantly larger.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».