MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6912388475 · doi:10.5281/zenodo.3718111

Phyllonorycter argentinotella

2020· article· en· W6912388475 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLepidoptera: Biology and Taxonomy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUlmus pumilaLarvaPupaMagnoliaceaeLepidoptera genitalia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phyllonorycter argentinotella (Clemens, 1859) (Figs. 27–29) L.[ithocolletis] argentinotella Clemens 1859: 319, 325. Phyllonorycter argentinotella (Clemens) — Davis 1983: 10. Leaf mine. Normally underside tentiform (Figs. 27–28); a single specimen was reportedly reared from an uppersurface mine. Hosts. Ulmaceae: Ulmus alata Michx., U. americana L., U. rubra Muhl. Distribution. Canada: ON, QC; USA: CT, IA, IL, KY, MA, NC, PA, VT. Review. The first records of this species are from Pennsylvania and Kentucky, where Chambers (1871d) reared it from underside tentiform mines on Ulmus americana; Clemens (1859) had no information about the host or larval biology when he described the species. Chambers (1875c) reported rearing a single adult from an upper-surface mine that was otherwise identical to the usual underside mines. All subsequent records indicate that this species forms underside tentiform mines, including those of Frey & Boll (1873) from U. americana and U. rubra (as U. fulva Michx.). Phyllonorycter argentinotella is also recorded from Massachusetts (Hagen 1884), Illinois (Godfrey et al. 1987), Connecticut (Maier & Davis 1989), Vermont (Grehan et al. 1995), Quebec (Handfield 1997), and Ontario (Pohl et al. 2018). In Winneshiek Co., Iowa, CSE has reared this species from Ulmus sp. (Figs. 27–29). In North Carolina (Scotland and Wake Cos.), CSE and T.S. Feldman have reared it from U. alata. Comments. Maier & Davis (1989) stated that this species is apparently bivoltine, citing collections of mines in Connecticut from 26 June to 15 July and from 28 September to 28 October. Consistent with these observations, Godfrey et al. (1987) reported adult flight dates in Illinois of 23–25 May (including a reared specimen that overwintered as a pupa) and 5 August, with a reared specimen emerging on 25 August. In North Carolina, mines have been collected on 21 June and 19 July with adults emerging on 23 June and 3 August, respectively, and mines of the last generation have been collected as early as 1 September with adults emerging the following spring. T.S. Feldman collected one underside tentiform mine on U. alata in Scotland Co. as early as 20 May, but the adult that emerged on 1 June proved to be P. occitanica (Frey & Boll), a species originally reared from U. rubra (as Ulmus fulva) in Texas (Frey & Boll 1876) and with no subsequent literature records. In our experience the mine of P. occitanica is smooth to very finely wrinkled on the lower surface, whereas that of P. argentinotella has several to many distinct creases and may cause a significant buckling or folding of the leaf (Figs. 27–28).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetLepidoptera: Biology and Taxonomy→Travaux en français237 207→