Macrocamptoptera metotarsa Giraulti 1905
Notice bibliographique
Résumé
Macrocamptoptera metotarsa Giraultı 1905 (Figure 4) Camptoptera metotarsa Girault 1905: 91. Type locality: Arlington, Arlington Co., Virginia, USA. Holotype female [USNM], examined (Triapitsyn 2012). Macrocamptoptera metotarsa (Girault) (in part, specimens from North America only): Triapitsyn 2012: 97 (key), 100 – 104 (taxonomic history, type information, redescription of female, description of male, diagnosis, illustrations, distribution). Material examined Canada, Ontario, Rondeau Provincial Park, 16.viii – 18.ix.1979 [1 female, NHMUK]. USA: North Carolina, Scotland County, Sandhills Game Lands, 36°12 ʹ 03 ” N 78°53 ʹ 13 ” W, 125 m, 5 – 19.iv.2010, R. L. Blinn [1 female, CNC]. Ohio, Franklin County, Columbus, Kinnear Rd., 23 – 30.ix.2003, N. F. Johnson [1 female, UCRC (UCRC_ENT 00436769, D6046, Figure 4 (a))]. Diagnosis Female of this Nearctic species is characterised by its slender, bi-coloured antennal scape, which is mostly yellow or light brown, except apically brown or dark brown (Figure 4 (a,b)). See Triapitsyn (2012) for illustrated redescription and diagnosis (they were based on North American specimens of the true M. metotarsa only, even though at that time the species was erroneously considered to have a Holarctic distribution, but out of precaution the European specimens were not included in the redescription). Distribution Nearctic Region: Canada (Alberta, Ontario, Quebec) and USA (Arkansas, Florida, Georgia, Kansas, Louisiana, Maryland, Mississippi, Missouri, New Mexico, North Carolina, Ohio [new record], South Carolina, Tennessee, Texas, Virginia) (Triapitsyn 2012).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».