Phytomyza solidaginivora Spencer in Doellingeria 1969
Notice bibliographique
Résumé
Phytomyza solidaginivora Spencer (Figs. 205, 360–365) Material examined. MAINE: Washington Co., Perry, Sipp Bay—Old County Rd., 19.vi.2013, em. 3–5.vii.2013, C.S. Eiseman, ex Doellingeria umbellata, #CSE650, CNC358493, CNC358494 (2♂). Host. Asteraceae: * Doellingeria umbellata (Mill.) Nees; Spencer’s (1969) record of Solidago requires confirmation (see Comments). Leaf mine. (Fig. 205) Whitish, upper surface, narrow, entirely linear; frass in closely spaced grains or beaded strips along the sides. Puparium. Formed outside the mine. Distribution. * USA: ME; Canada: AB. Comments. This species was described from a single specimen Spencer (1969) reared from a plant he identified as a Solidago sp. Griffiths (1976) could not reconcile the preserved leaf with either of the goldenrods common near the type locality (Edmonton, AB) and suggested that the host plant might actually be Canadanthus modestus (Lindl.) G.L. Nesom; however, he was unable to find Phytomyza mines on that host. The leaf in Spencer’s illustration looks very much like Doellingeria umbellata, the host from which we reared this species. Both specimens are teneral, having died without expanding their wings. The genitalia (Figs. 360–365) differ slightly from those of the holotype in that the hypophallus does not end in a point, but is broadly squared apically with two corners.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».