Notice bibliographique
Résumé
Key to species of <i>Schistoglossa</i> occurring in Canada 1 Antennal articles 6–10 slightly to strongly transverse (Figs 1–5)................. <b>2</b> – Antennal articles 6–10 slightly to strongly elongate (Figs 6–8).................... <b>6</b> 2 Elytra short and strongly transverse (Figs 3–5)........................................... <b>3</b> – Elytra slightly elongate (Figs 1–2).............................................................. <b>5</b> 3 Eyes streamlined and not protruding from contour of head, postocular area about three times maximum diameter of eye (Fig. 5); male tergite 8 slightly emarginate apically and slightly crenulate (Fig. 47); apex of median lobe of aedeagus slightly produced ventrally (Figs 45, 46); spermatheca S-shaped (Fig. 49)........................................... <b> <i>S. hampshirensis</i> Klimaszewski, sp. n.</b> – Eyes slightly protruding from contour of head, postocular area from two to two and a half times maximum diameter of an eye (Figs 3, 4).................... <b>4</b> 4 Body length 1.8–2.1 mm; male tergite 8 with strongly concave apical margin and irregularly crenulate (Fig. 37); apex of median lobe of aedeagus strongly produced ventrally (Fig. 35); spermatheca S-shaped (Fig. 39)........................................................... <b> <i>S. brunswickensis</i> Klimaszewski & Webster, sp. n.</b> – Body length 2.7–2.9 mm; male tergite 8 with slightly concave apical margin and regularly crenulated (Fig. 28); apex of median lobe of aedeagus slightly produced ventrally (Fig. 27); spermatheca L-shaped (Fig. 30)......................................................... <b> <i>S. pseudocampbelli</i> Klimaszewski & Webster, sp. n.</b> 5 Maximum width of pronotum distinctly less than width of elytra at shoulders (Fig.1); elytral ratio of maximum length to maximum width 0.7 (Fig. 1); apical margin of tergite 8 with two larger lateral teeth and lacking regular crenulation (Fig. 12); spermatheca L-shaped (Fig. 14)..... <b> <i>S. charlottae</i> Klimaszewski, sp. n.</b> – Maximum width of pronotum about the same as width of elytra at shoulders (Fig. 2); elytral ratio of maximum length to maximum width 0.8 (Fig. 2); apical margin of male tergite 8 with two larger lateral teeth and regular crenulation (Fig. 20); spermatheca S-shaped (Fig. 22)............. <b> <i>S. campbellii</i> Klimaszewski sp. n.</b> 6 Body length 2.8–3.0 mm, elytra broadening posteriorly (Fig. 7); median lobe of aedeagus and spermatheca as illustrated (Figs 61, 62, 65)........................................................................................ <b> <i>S. carexiana</i> Klimaszewski, sp. n.</b> – Body length 2.3–2.5 mm, elytra subparallel (Figs 6, 8).............................. <b>7</b> 7 Elytra as long as pronotum at suture (Fig. 6); postocular area approximately as long as three times maximum diameter of eye seen from above (Fig. 6); median lobe of aedeagus with slightly sinuate venter of tubus and narrowly elongate apex (Fig. 54); spermatheca with capsule lacking invagination (Fig. 57).................................... <b> <i>S. sphagnorum</i> Klimaszewski & Webster, sp. n.</b> – Elytra longer than pronotum at suture (Fig. 8); postocular area approximately as long as two times maximum diameter of eye seen from above (Fig. 8); median lobe of aedeagus with strongly sinuate venter of tubus and short and blunt apex (Fig. 70); spermatheca with capsule bearing large invagination (Fig. 73)....................................... <b> <i>S. blatchleyi</i> (Bernhauer & Scheerpeltz)</b>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».