Notice bibliographique
Résumé
Key to the Diglotta species recorded from the Nearctic region The following key was modified from Haghebaert (1991). Elytral length was measured from the humeral angle to the hind margin; body length was measured from the apical margin of the labrum to the apex of the abdomen. Th e body length is given without range for species known only from a holotype (D. littoralis), or where such data was not available from the literature. For descriptions and genital illustrations of D. legneri, D. littoralis and D. pacifica see Haghebaert (1991). 1. Metatarsus with 4 articles (tarsal formula 4-4-4); elytra at least as long as pronotum; Atlantic coast of Canada............. D. mersa (Haliday) [Figs. 1-11] – Metatarsus with 5 articles (tarsal formula 4-4-5); elytra shorter than pronotum; Atlantic or Pacific coast of North America..........................................2 2. Body brownish, length 2.6 mm; antennae elongate; Pacific coast................................................................................................ D. legneri Moore & Orth – Body brown to light testaceous, length less than 2.0 mm; antennae short; Atlantic or Pacific coast............................................................................... 3 3. Head slightly broader than long; punctation finely asperate; colour light testaceous; body length 1.8 mm; Atlantic coast................ D. littoralis (Horn) – Head one third broader than long, punctation coarse and dense; colour brownish; body length 1.5 mm; Pacific coast..................... D. pacifica Fenyes
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,082 | 0,025 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».