Camptopteroides (Camptopteroides) armata Viggiani 1974
Notice bibliographique
Résumé
Camptopteroides (Camptopteroides) armata Viggiani, 1974 (Figs 26–30) Camptopteroides armata Viggiani, 1974: 4–6. Type locality: at 1400 m in a forested mountain E of Hatton (Nuwara Eliya District of Central Province), Sri Lanka. Camptopteroides armata Viggiani: Viggiani, 1989: 147 (illustration of male genitalia). Camptopteroides (Camptopteroides) armata Viggiani: Huber & Lin, 1999: 32. Diagnosis. MALE. Body dark brown; fore wing with uneven brown tinge. Antenna (Fig. 28) slender; scape with faint sculpture; flagellum 10-segmented, with fl 2 very short, ring-like, and all segments without mps but with setae. Mesoscutum with reticulate sculpture (Fig. 29). Fore wing (Fig. 30) with moderately pointed apex, 9.1× as long as wide, longest marginal seta about 3.3× maximum wing width. Digitus of genitalia with two spines. Type material. Holotype male (MHNG) on slide (Fig. 26) labeled: 1. “ Ceylon Hatton, 9.11.1970 1400 m. Montagne boisée à l’est de la ville. Tamisage au forêt”; 2. “ Camptopteroides armata n. gen. n. sp. Olotipe [sic] ♂ det. G. VIGGIANI 1974 coll. BESUCHET-LÖBL”; 3. “Prép. micr. MHNG No ENTO 84605”. Distribution. Sri Lanka. Remarks. This species is known from a single specimen, the holotype male, collected by the coleopterists C. Besuchet and I. Löbl by sifting in forest (almost certainly of soil and leaf litter and then extracting specimens using Winkler funnels). The holotype is poorly mounted in a darkened, water-soluble Faure medium. Only its digital images were examined (Figs 27–30).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,033 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».