Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Genus Hoplostethus Cuvier, 1829 Description A large, adult otolith (Fig. 10F) of Hoplostethus lawleyi Koken, 1891 is easily distinguished from the Miocene Hoplostethus praemediterraneus Schubert, 1905 (Fig. 10 A–E) by its very depressed anterodorsal area. This feature also characterises large-sized otoliths of the extant Hoplostethus mediterraneus Cuvier, 1829, but otoliths of H. lawleyi are different from those of H. mediterraneus in having a wider sulcus, a strongly developed ostial colliculum and a narrower ventral area. The distinction between H. mediterraneus and H. praemediterraneus can be made with the help of the growth series of H. praemediterraneus from the Badenian of the Carpathian Foredeep (Brzobohatý 1978: pl. 1, figs 1–16, as Hoplostethus levis biexcissus and H. l. levis) and of our material (Fig. 10 A–E), which clearly demonstrate that the otoliths of H. praemediterraneus are, at each stage, higher and more compact in shape than those of H. mediterraneus (see Nolf 2013: pl. 165).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,041 | 0,021 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle