Williamsicoccus megalops Vea & Grimaldi 2015, new species
Notice bibliographique
Résumé
Williamsicoccus megalops, new species Figures 18A–B, 19 TYPE LOCALITY: Lebanon: Central Lebanon: Mdeyrij / Hammana: Caza Baabda: Mouhafazet Jabal Loubnon. Lower Cretaceous. TYPE: Holotype 1582, alate male in a 4 × 4 × 0.5 mm yellow, transparent, polished amber piece, embedded in Canada balsam and mounted in epoxy with two coverslips, with a few particles of debris; specimen is well preserved, although the wings are hardly visible and antennae truncated. accessible views: ventral and dorsal; Dany Azar amber collection, provisionally deposited in the Muséum National d’Histoire Naturelle. ETYMOLOGY: The epithet megalops comes from Greek megalos, meaning “large or great” and ops, “eye,” referring to the large ventral eyes in this species and is a noun in apposition. DIAGNOSIS: As for genus. DESCRIPTION: Body minute, total length 775 μm, widest at mesothorax, ca. 235 μm. Head (fig. 19AB): Round, ca. 210 μm wide, ca. 170 μm long. Each ocular sclerite with two pairs of simple eyes (a pair dorsally and a pair ventrally), each dorsal eye ca. 25 μm, ventral eye larger than dorsal eye (ca. 40 μm) and positioned closer together; with a pair of lateral ocelli (10 μm wide). Antenna (fig. 19A): At least 6-segmented, but both antennae broken on holotype; lengths of segments (in μm): scape 25; pedicel 40; flagellar segments III to VI all filiform, subequal in length (ca 100 μm). Setae longer than segment width (ca. 35–60 μm). Thorax: Head and thorax slightly separated. Prothorax membranous, ridges not observable. Prosternal structure not visible. Mesothorax dorsally: prescutum oval, bulging (85 μm wide, 72 μm long); scutum without a membranous area; scutellum oval, almost as wide as prescutum (fig. 19C). Setae not detected. Ventrally: basisternum well developed with a median ridge. Wings (fig. 19D): Forewings elongate and thin, base narrow and round distally, ca. 885 μm long, 290 μm wide; subcostal ridge extending from the base of the wing to a little less than 3/4 wing length. Cubital ridge present, starting at wing base; alar setae and sensoria absent, microtrichia present. Alar lobe present. Hamulohalteres narrow, ca. 70 μm long; each with one hamulus (fig. 19E). Legs (fig. 19F): Long and slender, all subequal in length and shape, cuticular reticulations absent; measurements of foreleg: coxa 50 μm long; trochanter and femur, 150–160 μm long, 25–30 μm wide, with few short, hairlike setae; tibia: 130–160 μm long, 20 μm wide, with short hairlike setae, becoming numerous and spinose distally; tarsus 2-segmented, 45–50 μm long, 15 μm wide, tarsal digitules finely clavate; claw thin 10 μm, almost straight, digitules and denticles not observed. Abdomen: Ca. 345 μm long (315 μm without genital segment), 215 μm widest. Tergites and sternites well developed and segmentation easy to delineate. Abdominal setae not visible except for pleural setae on posteriormost segments. Tergite VII and VIII each side having wax filaments protruding out posteriad, indicating glandular pouches. Genital segment: Penial sheath short subtubular (40 μm long, 50 μm at base). Aedeagus not visible. Eversible endophallus absent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».