MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6912586055 · doi:10.5281/zenodo.5461581

Eubulus Kirsch 1869

2008· article· en· W6912586055 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhytochemical Studies and Bioactivities
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRostrumTuftRidgeAuricleCalipersBasal (medicine)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Key to species of Eubulus Kirsch in the United States and Canada 1. Size larger (4.8–6.5 mm); frons foveate; eyes separated by almost width of base of rostrum in frontal view; area above each eye with oblique subcarinate ridge; femora each with two distinct teeth on inner margin, basal (proximal) tooth low and rounded................................... E. parochus (Herbst) 1 9. Size smaller (2.8–4.9 mm); frons not foveate; eyes separated by half to almost width of base of rostrum in frontal view; oblique subcarinate ridge above each eye very low or lacking; femora each with two small indistinct teeth on inner margin, hind femora only with small single tooth, or margin simple, lacking tooth..................................................................... 2 2. Pronotum with median tuft of suberect to erect broad scales (may be abraded); eyes separated by about two-thirds to almost width of rostrum at base; femora each with two very small, indistinct teeth on inner margin; male first ventrite longitudinally concave medially, last ventrite of both sexes with uniformly appressed, broad scales, scales lighter in color laterally on ventrites 3–5; aedeagus subparallel throughout basal one half of length, internal sac with no obvious denticles; tergite VIII of female broadly rounded, apical margin finely dentate........................................ E. bisignatus (Say) 2 9. Pronotum lacking median tuft of suberect or erect broad scales; eyes separated by about half width of rostrum at base, eyes slightly converging dorsally; front and middle femora each lacking teeth along inner margin, hind femora with single small tooth; male first ventrite uniformly convex, ventrite 5 with fine, golden, bifid scales each directed towards middle of posterior margin; females with all ventrites with broad appressed scales uniform in form and color; aedeagus constricted near base, internal sac with dentate longitudinal fold throughout length; tergite VIII of female narrowed, apical margin with 4 large denticles.................. E. obliquefasciatus (Boheman)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,480
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetPhytochemical Studies and BioactivitiesTravaux en français237 207