MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6912667053 · doi:10.5281/zenodo.6093607

Simulium annulus

2015· article· en· W6912667053 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtist diversity and phylogeny
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSimuliumAnnulus (botany)Polytene chromosomeGroup (periodic table)High resolution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ANNULUS species-group Simulium annulus (Lundström) Dunbar (1962, characterization, chromosomal key, comparison with S. emarginatum, cytodendrogram, idiogram, inversions mapped, low-magnification photo of polytene complement; as Eusimulium euryadminiculum): Canada Golini & Rothfels (1984, characterization; cytodendrogram; drawings of IS, IL, and IIL ends and IIIL base; idiogram; inversions mapped; photos of IS, IL, and IIL ends; resolution relative to S. annulus group standard; as E. euryadminiculum): Canada Adler, Malmqvist & Zhang (1999, characterization, notes on geographic variation): Sweden Simulium balteatum Adler, Currie & Wood Adler, Currie & Wood (2004, characterization, original description of species, resolution relative to S. annulus group standard): North America Simulium canonicolum (Dyar & Shannon) Golini & Rothfels (1984, characterization, cytodendrogram, drawings of IIL end, idiogram, inversions mapped, photos of all arms, resolution relative to S. annulus group standard): Canada Adler, Currie & Wood (2004, notes on geographic variation of sex chromosomes): North America Simulium clarkei Stone & Snoddy Moulton & Adler (2002, characterization, photo of IIIS, possible sibling species, resolution relative to S. annulus group standard): USA Simulium emarginatum Davies, Peterson & Wood Dunbar (1962, characterization, chromosomal key, comparison with S. annulus [as E. euryadminiculum], cytodendrogram, idiogram, inversions mapped, photos of polytene complement [low magnification] and chromosome III): Canada, USA Golini & Rothfels (1984, characterization; cytodendrogram; drawings of IS, IL, and IIL ends and IIIL base; idiograms; inversions mapped; photos of IS and IIIL ends and IIL; resolution relative to S. annulus group standard): Canada, USA Moulton & Adler (2002, photo of IIIS): USA Simulium joculator Adler, Currie & Wood Adler, Currie & Wood (2004, characterization, original description of species, resolution relative to S. annulus group standard): USA Simulium konoi (Takahasi) Hadi, Takaoka & Aoki (1995, note on location of nucleolar organizer and selected markers): Japan Simulium quadratum (Stains & Knowlton) Adler, Currie & Wood (2004, characterization, chromosomal characters in larval key, resolution relative to S. annulus group standard): USA Simulium zephyrus Adler, Currie & Wood Golini & Rothfels (1984, characterization, cytodendrogram, idiogram, inversions mapped, resolution relative to S. annulus group standard; as E. ‘Hinton’): Canada Adler, Currie & Wood (2004, chromosomal characters in larval key, notes on geographic variation): North America

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetProtist diversity and phylogenyTravaux en français237 207