Cybaeus thermydrinos Bennett. All 2009
Notice bibliographique
Résumé
Cybaeus thermydrinos Bennett Figs 29–31, 33, 38–40, 42 Cybaeus thermydrinos Bennett in Copley et al. 2009: 385, figs 61–66. World Spider Catalog 2020. Type material. Holotype male. U.S.A.: California: Tulare County, 2.5 miles east of California Hot Springs, matured 5 October 1959, W.J. Gertsch & V. D. Roth (CAS), examined. Other material examined. Specimens and locality data in Copley et al. (2009). Diagnosis. Cybaeus thermydrinos is grouped with C. fraxineus spec. nov. in the informal fraxineus subgroup. Distinguishing the aspenicolens and fraxineus subgroups is discussed in the aspenicolens species group diagnosis. Differentiating the male and female of C. thermydrinos from those of C. fraxineus spec. nov. is discussed in the diagnosis of the latter. Description. See Copley et al. (2009). Distribution. Southern Tulare County and adjacent northern Kern County, California on the western slopes of the southern Sierra Nevada (Fig. 42).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».