MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6912674366 · doi:10.5281/zenodo.5997704

Calycomyza menthae Spencer

2018· article· en· W6912674366 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Invertebrate Ecology and Behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrunella vulgarisMoringaSweet BasilSAGEHerb

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Calycomyza menthae Spencer (Fig. 114) Material examined. MASSACHUSETTS: Hampshire Co., Pelham, 88 Arnold Rd., 30.v.2014, em. 17– 30.vi.2014, C.S. Eiseman, ex Monarda didyma, #CSE1128, CNC384863–384876 (7♂ 7♀); NORTH CAROLINA: Durham Co., Durham, Pelham Rd., 21.v.2016, em. 3.vi.2016, T.S. Feldman, ex Hedeoma hispida, #CSE2539, CNC634978 (1♂); OKLAHOMA: Payne Co., Mehan, 36.014339° N, -96.996744° W, 20.iv.2017, em. 7.v.2017, M.W. Palmer, ex Monarda fistulosa, #CSE3736, CNC939889 (1♂); VERMONT: Chittenden Co., Williston, Mud Pond, 28.viii.2016, em. iv.2017, C.S. Eiseman, ex Lycopus uniflorus, #CSE3566, CNC940122 (1♂). Tentatively identified material. MASSACHUSETTS: Hampden Co., Westfield, 12.viii.2014, em. 24.viii– 2.ix.2014, C.S. Eiseman, ex Lycopus uniflorus, #CSE1356, CNC384833, CNC384834 (2♀); Middlesex Co., Townsend, 42.68888526, -71.75159779, 19.vii.2017, em. 4.viii.2017, C.S. Eiseman, ex Lycopus uniflorus, #CSE4068, CNC939732 (1♀); OREGON: Lane Co., Blue River, 20.vii.2017, em. 8.viii.2017, M.W. Palmer, ex Prunella vulgaris, #CSE4262, CNC939939 (1♀). Hosts. Lamiaceae: * Hedeoma hispida Pursh, * Lycopus uniflorus Michx., Mentha arvensis L., Monarda * didyma L., M. fistulosa L. (Spencer 1969). Spencer & Steyskal (1986) recorded the following additional hosts based on leaf mines from California and Florida where adults have not been found: Hyptis mutabilis (A. Rich.) Briq., Monarda punctata L., Monardella odoratissima Benth., and Ocimum L. Spencer (1969) tentatively attributed a leaf mine on Agastache nepetoides (L.) Kuntze to this species. Our female reared from Prunella vulgaris L. is consistent with Calycomyza menthae, as are the leaf mines on this host, but males would be needed to be certain of the identification. This is the first record of any Calycomyza from Prunella. We have found likely mines of C. menthae on Mentha canadensis L. and M. spicata L. in Massachusetts. A leaf mine on Pycnanthemum Michx. photographed in Maryland (Wilson 2013) may also represent C. menthae; this is not a known host for any agromyzid. Leaf mine. (Fig. 114) Initially a narrow brown line, expanding to a messy, brownish blotch with clean, whitish margins here and there. Feeding lines like those of Nemorimyza posticata were visible in some examples. In the small leaves of Hedeoma, the mine occupies the entire leaf surface. Puparium. Yellowish-brown to pale reddish-brown; formed outside the mine. Distribution. USA: *MA, *NC, *OK, *VT; Canada: AB (Sehgal 1971), ON. The records of California and Florida (Spencer & Steyskal 1986) are based only on leaf mines. Our tentatively identified female reared from Prunella was collected in Oregon, and we have seen probable Calycomyza menthae mines on Monarda (including photographs posted to www.BugGuide.net) in CT, IA, MN, MO, and WI. Comments. The only other Lamiaceae-feeding Calycomyza recorded from North America is C. hyptidis Spencer, which forms a characteristic star-shaped blotch with the frass all deposited in the center. It is not known to occur north of Florida. Although the host and distribution records based on leaf mines noted above may well all represent C. menthae, male specimens are needed to confirm them.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetAquatic Invertebrate Ecology and Behavior→Travaux en français237 207→