MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6912712113 · doi:10.5281/zenodo.5910946

Quedius (Raphirus) pseudonymos, sp. nov.

2012· article· en· W6912712113 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSubterranean biodiversity and taxonomy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHolotypeAllotypeParatypeHabitatTaxonomy (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quedius (Raphirus) pseudonymos sp. nov. (Figs. 27, 101, 104 in Smetana 1995) Quedius (Raphirus) maculiventris SMETANA, 1995: 68 [misidentification, nec Quedius (Raphirus) maculiventris BERNHAUER, 1934: 12) Type locality. Taiwan: Taichung Hsien, Hsuehshan, Chi-ka, 2463 m. Type material. Holotype (male) Taiwan: TAIWAN Taichung Hsien, Hsuehshan Chi-ka 2463 m 6.V.91 A. Smetana [T 67] / Quedius maculiventris Bernhauer Det. A. Smetana 1993]. Allotype (female) Taiwan: TAIWAN Chiai Hsien, Alishan, Sister Ponds 2180 m 26. IV. 1990 A. Smetana [T 24] / Quedius maculiventris Bernhauer Det. A. Smetana 1993]. Holotype and allotype in the Smetana collection, Ottawa, Canada, to be eventually deposited at the Muséum d’histoire naturelle, Genève, Switzerland. Paratypes: remaining 58 specimens from localities listed in SMETANA, 1995: 70, deposited in collections listed ibidem. Description. Refer to the description in Smetana 1995: 68–69, and figures 102–107. Geographical distribution. Quedius pseudonymos is endemic to Taiwan. It is at present known from the following Hsiens: Chiai, Hualien, Ilan, Kaohsiung and Taichung. Bionomics. Quedius pseudonymos occurs in forest habitats at middle mountainous elevations, from about 2100 m to 2500 m. Specimens were collected in mixed coniferous (Chamaecyparis) and broadleaved forests in wet moss, and by sifting various forest floor debris, particularly under dense growths of ferns (Smetana 1995: 70). Recognition and comments. Quedius pseudonymos is in all characters quite similar to Q. maculiventris and differs mainly by the different shape of the aedoeagus, particularly by the shape of the median lobe which is dilated anteriorly before narrowed into apical portion (Fig. 104 in Smetana, 1995). Male sternite 8 has five long setae on each side, compared to three or four in Q. maculiventris (Figs. 17, and 101 in Smetana 1995). Externally, the average size of Q. pseudonymos is slightly smaller than that of Q. maculiventris, and the lateral patches of pale hairs on the abdominal tergites are less distinct. Etymology. The specific epithet is the Greek word ψευδωνυμος (falsely called, under false name) in apposition. It refers to the original misinterpretation of the species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,139 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetSubterranean biodiversity and taxonomy→Travaux en français237 207→