MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6912734562 · doi:10.5287/ora-pz7pbbgv9

Museological approaches to pre-Christian funerals and the representation of the past in Old Norse literature

2023· dissertation· en· W6912734562 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueOxford University Research Archive (ORA) (University of Oxford) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical and Archaeological Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council
Mots-clésTabooRepresentation (politics)Medieval literatureOld NorseFuneral RitesKey (lock)ChristianityMuseology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Death and the disposition of the body are essential to all cultures. These events are of particular significance for medieval Scandinavia, however, as dealing with the dead was a key issue in the transition from heathen religions to Christianity. Depictions of pre-Christian funerals in Old Norse sources are thus key sites for understanding medieval attitudes towards the pagan past. This thesis examines depictions of pre-Christian funerals in Old Norse literature as representations of the past through a unique theoretical framework derived from museology and heritage studies. It is built around three core concepts: the process of musealization; the idea of the ‘curatorial present’; and the production and promotion of ‘Authorised Heritage Discourses’ (AHDs). This theoretical framework is used to analyse depictions of cremation and mound inhumation in both prose and poetry from museological and heritage studies perspectives. The beliefs and practices concerning death and funerals at the time in which the Old Norse corpus was produced are examined through religious texts, legal codices, and sagas. Cremation funerals are only ever depicted in the remote past of myth and legend, and the custom is characterised as an imported practice performed primarily by non-Scandinavian elites. Mound inhumation is depicted as a Scandinavian innovation that is practised up until the conversion to Christianity. The relegation of cremation to the most remote past, the emphasis placed on its foreignness, and the taboo nature of cremation within medieval Christianity and its association with exorcising the undead evidences a desire to distance this aspect of the past. This is examined through the museological concept of ‘difficult heritage’ and its application to the depiction of the funeral of Brynhildr and Sigurðr in Sigurðarkviða in skamma, Helreið Brynhildar, Vǫlsunga saga, and Norna-Gests þáttr. The widespread geographical and temporal depiction of mound inhumation, and its characterization as a Scandinavian practice, suggests the construction of cultural heritage, as it can be aligned more readily with the burial practices of the Christian curatorial present. It is examined as a heritage practice that links past and present funerary rites in Heimskringla, Landnámabók, and the Íslendingasögur through the shared practice of inhumation, creating a community of the pre-Christian dead. In the Íslendingasögur, the practice of burying the ‘bad’ dead in dysjar (stone cairns) can catalyse their transformation into malevolent draugar (revenants), reflecting medieval anxieties about life after death, the potency of the dead body, and improper burial.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0080,034
Communication savante0,0080,005
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOxford University Research Archive (ORA) (University of Oxford)Même sujetHistorical and Archaeological StudiesTravaux en français237 207