Parandrini Blanchard 1845
Notice bibliographique
Résumé
Key to worldwide Parandrini genera (excluding African Birandra gabonica (Thomson, 1858), B. capicola (Thomson, 1860), and B. morettoi (Adlbauer, 2004)). 1. Procoxal cavities closed behind.................................................................................................... 2 — Procoxal cavities opened behind.................................................................................................. 5 2(1). Paronychium absent.................................................................................................................... 3 — Paronychium present.................................................................................................................. 4 3(2). Elytra with short and distinct hair. Africa intertropical, Madagascar and Vietnam (introduced)...................................................................................................... Stenandra Lameere, 1912 — Elytra glabrous. Canada, United States, England (introduced), Germany (introduced)........................................................................................................................ Neandra Lameere, 1912 4(2). Galea short, reaching only apex of first segment of maxillary palp; dorsal sensorial area of antennomere XI present and divided by carina. Asia (Iran, Turkmenistan, Azerbaijan)............................................................................................................... Archandra Lameere, 1912 — Galea long, reaching or surpassing middle of second segment of maxillary palp; dorsal sensorial area of antennomere XI absent, carina lacking. America (between latitude 42 oN and 40 oS, including West Indies), England (introduced)............................... Parandra Latreille, 1802 5(1). Mandible without small tooth at apex of latero-outer face or vaguely indicated (Fig. 75, 76).... 6 — Mandible with distinct small tooth at apex of latero-outer face (Fig. 77-117)............................ 7 6(5). Galea (Fig. 199) short; apex of prosternal process enlarged; procoxal cavities slightly opened behind. Hawaiian Islands........... Hawaiiandra Santos-Silva, Heffern and Matsuda, gen. nov. — Galea (Fig. 202) long; apex of prosternal process narrow; procoxal cavities clearly opened behind. Australia........................... Storeyandra Santos-Silva, Heffern and Matsuda, gen. nov. 7(5). Latero-outer face of mandibles with tooth near middle (Fig. 77-79); inner face with strong and successive transverse keels (Fig. 361). Indonesia (Sulawesi?, Halmahera and Irian Jaya), Papua New Guinea..................... Malukandra Santos-Silva, Heffern and Matsuda, gen. nov. — Latero-outer face of mandibles without tooth near middle (Fig. 75, 76, 80-117); inner face smooth.................................................................................................................................................. 8 8(7). Presence of deep depression in “V” on dorsal face of head (Fig. 370, 372, 373, 375); dorsal carina of mandibles (mainly in males), short, strongly oblique in relation to the longitudinal axis, and fused at apex to the more basal tooth of the inner margin (Fig. 130, 132). New Caledonia............................................ Caledonandra Santos-Silva, Heffern and Matsuda, gen. nov. — Depression in “V” on dorsal face of head absent (Fig. 410, 412); dorsal carina of mandibles not strongly oblique in relation to the longitudinal axis, and not reaching the inner margin (Fig. 144, 156)................................................................................................................................... 9 9(8). Mandibles (Fig. 120) tumid at latero-outer face. South America (Argentina, Brazil, Chile, Colombia, French Guiana).................................................................... Acutandra Santos-Silva, 2002 — Mandibles (Fig. 134, 141) not tumid at latero-outer face.......................................................... 10 10(9). Mandibles of male (Fig. 136, 118) with largest width of latero-outer face equal to, at most, 1/3 of length; in female equal to, at most, half the length............................................................... 11 — Mandibles of male (Fig. 148, 158) with largest width of latero-outer face clearly larger than 1/3 of length; in female larger than the half the length.................................................................. 12 11(10). Dorsal surface of head with gibbosities between eyes; mandibles of male (Fig. 134, 136) relatively narrow at base in dorsal view (width from less than half the length to slightly larger than half), except in M. bougainvillensis (Fig. 138). Fiji Is. (Viti Levu; Vanau Levu, Ovalau), Solomon Is. (Santa Ana and Santa Isabel Islands), Papua New Guinea (Bougainville Island).......................................................... Melanesiandra Santos-Silva, Heffern and Matsuda, gen. nov. — Dorsal surface of head without gibbosities between eyes (sometimes, indicated in female); mandibles of male (Fig. 118) distinctly wide at base in dorsal view (width distinctly greater than half of length). Mexico and West Indies to 20 oS latitude.................... Birandra Santos-Silva, 2002 12(10). Margins of latero-basal third of prothorax slightly convergent; veins MP 3 and MP 4 (Fig. 210) not fused at apices. Indonesia (Irian Jaya), Papua New Guinea (New Guinea Island and Normamby Island), Australia (Norfolk Island)......................................................................................................................................... Papuandra Santos-Silva, Heffern and Matsuda, gen. nov. — Margins of latero-basal third of prothorax clearly convergent; veins MP 3 and MP 4 (Fig. 211) fused at apices. Japan (Ryukyu Islands), Taiwan, Philippines, Malaysia (Borneo), Indonesia (Borneo, Sulawesi, Java, Moluccas, Irian Jaya, Sumatra, Lombok, Ambon), Papua New Guinea................................................... Komiyandra Santos-Silva, Heffern and Matsuda, gen. nov.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,048 | 0,023 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».