Notice bibliographique
Résumé
Esta entrada abarca la tradición de la traducción a escala continental de un territorio compuesto por una veintena de países que en la actualidad cuentan con unos 650 millones de habitantes. Examina en primer término cierto metalenguaje como las varias apelaciones usadas según el enfoque geográfico, político o histórico. Clarifica igualmente el nombre que se atribuye a los habitantes, así como una cronología que permite dar cuenta de la actividad de traducción en la zona. La historia americana no empieza con el encuentro con los europeos en 1492. Los pueblos originarios no hablaban la misma lengua, pero establecieron contactos entre sí mediante modos específicos de traducción. El enfoque más adecuado para este estudio es describir a los agentes de traducción, en la medida en que la tradición emana tanto de agentes individuales como colectivos en varias partes del continente. Se revisan estudios anteriores que han abarcado la traducción en la América Latina de una manera general. La entrada se divide en los cinco períodos que se pueden aplicar a todos los países del continente, con los ajustes de rigor. Aborda en primer lugar la realidad del continente antes del encuentro con los europeos y algunos de sus medios de expresión. El segundo período se extiende desde el encuentro de 1492 hasta la caída del imperio inca, a mediados del siglo XVI. Este es un período de intensa actividad de traducción, especialmente de interpretación. El tercer período es la colonización entre mediados del siglo XVI y finales del XVIII. Aborda el papel instrumental que desempeñó la traducción en la evangelización de los misioneros españoles y portugueses. Se destacan los primeros escritos de los cronistas y de los escritores locales. El cuarto período es el de la emancipación, hasta mediados del siglo XIX. Describe a los agentes, principalmente políticos e intelectuales, que suscitaron la emancipación y la autonomía en los países latinoamericanos traduciendo documentos políticos y filosóficos. El último período abarca la actividad de algunos agentes notorios y el trabajo de los principales grupos de investigación desde el final de las guerras de independencia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,446 | 0,043 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».