Biosteres carbonarius Nees 1834
Notice bibliographique
Résumé
Biosteres carbonarius (Nees, 1834) Distribution in Iran. Lorestan (Ghahari et al. 2012a). Distribution outside Iran. Albania, Bulgaria, Croatia, Faeroe Islands, France, Hungary, Lithuania, Montenegro, Netherlands, Norway, Poland, Serbia, Slovakia (Yu et al. 2012), Austria (Fischer 1963 as Opius impressus; Fischer 1974, 1980; Hellrigl 1997; Yu et al. 2012), Belgium (Wesmael 1835 as Opius carbonarius; Fischer 1963 as Opius impressus; Yu et al. 2012), Canada (Fischer 1983b; Yu et al. 2012; Sharanowski et al. 2014), Czech Republic, Denmark (Fischer 1963 as Opius impressus; Yu et al. 2012), Estonia (Fischer and Koponen 2009; Yu et al. 2012), Finland (Fischer 1963 as Opius impressus; Fischer and Koponen 1999, 2000b, 2009; Yu et al. 2012), Germany (Fischer 1963 as Opius impressus; Belokobylskij et al. 2003; Yu et al. 2012), Iceland (Gudleifsson 2002; Yu et al. 2012), Italy (Fischer 1980; Yu et al. 2012), Japan (Fischer 1963 as Opius impressus; Fischer 1983a; Fischer and Koponen 1999; Tobias 1998, 2001; Lelej 2012; Yu et al. 2012), Korea (Fischer and Koponen 1999; Tobias 1998, 2001; Lelej 2012; Yu et al. 2012), Romania (Fischer 1963 as Opius carbonarius; Fischer 1983a; Lelej 2012), Russia (Fischer 1963 as Opius carbonarius; Fischer 1983a; Fischer and Koponen 1999; Tobias 2000; Lelej 2012; Yu et al. 2012), Sweden (Thomson 1895 as Opius carbonarius; Yu et al. 2012), Switzerland (Fischer 1959 as Opius onzi; Fischer 1963 as Opius impressus; van Achterberg 2014b), Turkey (Fischer and Beyarslan 2005a; Beyarslan and Fischer 2011, 2013; Yu et al. 2012; Beyarslan 2015), UK (Marshall 1899 as Biosteres impressus and as B. carbonarius; Fischer 1963 as Opius impressus; Fischer and Koponen 1999; Broad et al. 2012; Yu et al. 2012), USA (Fischer 1983b; Fischer and Koponen 1999; Tobias 1998, 2001; Lelej 2012; Yu et al. 2012), former Yugoslavia (Fischer and Koponen 1999). Host records. In Finland, it is reported from several Anthomyiidae species (Diptera): Pegomya betae (Curtis, 1847) and P. hyoscyami (Panzer, 1809) on Beta vulgaris L., P. nigritarsis (Zetterstedt, 1838) on Rumex acetosa L., P. nigrisquama (Stein, 1888) on Solidago virgaurea L., P. s t ei n i (Hendel, 1925), Delia radicum (L., 1758) (Fischer and Koponen 1999). Yu et al. (2012) reported Delia antiqua (Meigen, 1826), D. radicum (L., 1758), Pegomya bicolor (Wiedemann, 1817), P. hyoscyami (Panzer, 1809), P. nigrisquama (Stein, 1888), P. solennis (Meigen, 1826), and P. s t ei ni (Hendel, 1925) (Diptera: Anthomyiidae).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».